Adresată: Domnului Ilie-Gavril Bolojan, Prim-ministru României
De către doamna senator: Luminița PĂUCEAN-FERNANDES
Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu
Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR
Obiectul interpelării: Gestionarea infrastructurii critice naționale în cazurile Barajelor Paltinu și Vidraru
STIMATE DOMNULE PRIM-MINISTRU
Gestionarea situațiilor de la Barajele Paltinu și Vidraru a produs efecte grave asupra populației, instituțiilor publice și infrastructurii critice, punând sub semnul întrebării capacitatea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor de a-și exercita atribuțiile de coordonare, control și prevenție.
În cazul Barajului Paltinu, deciziile administrative și tehnice adoptate într-un context de risc ridicat au perturbat alimentarea cu apă, afectând sute de mii de cetățeni, spitale și instituții de învățământ, cu impact direct asupra sănătății publice și funcționării serviciilor esențiale. În anul 2025, într-un stat membru al Uniunii Europene, unități medicale au ajuns să funcționeze cu apă adusă în butoaie și găleți, personalul medical fiind pus în situația de a improviza condiții minime de igienă, iar pacienții expuși unor riscuri sanitare majore.
În paralel, la Barajul Vidraru, golirea prelungită a lacului, lipsa unor explicații publice clare, privind fundamentarea tehnică a deciziilor și absența expertizelor tehnice independente, ridică semne serioase de întrebare cu privire la legalitatea și temeinicia măsurilor adoptate, având în vedere că procesul de retehnologizare a fost cunoscut și planificat pe termen lung, pe o perioadă de aproximativ șapte ani.
Având în vedere că aceste obiective fac parte din infrastructura critică națională, iar disfuncționalitățile lor pot genera riscuri sistemice pentru siguranța populației și funcționarea statului, situațiile descrise nu pot fi tratate ca simple incidente administrative. Gravitatea este amplificată de lipsa unui control guvernamental coerent, de reacții întârziate și de o coordonare deficitară între Ministerul Mediului, Administrația Națională „Apele Române” și celelalte instituții implicate.
Menținerea în funcție a conducerii Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, în lipsa unei clarificări complete a responsabilităților administrative și politice, indică faptul că prioritatea nu este protejarea interesului public și a siguranței cetățenilor, ci conservarea unui echilibru politic intern, în care interesul național devine secundar în fața protejării unor funcții.
În acest context, domnule ministru, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:
1. Când veți dispune trimiterea Corpului de Control al Prim-ministrului la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, pentru a verifica legalitatea și fundamentarea tehnică a deciziilor privind golirea Barajului Vidraru și gestionarea situației de la Barajul Paltinu, aferente întregii perioade de inițiere, avizare și punere în aplicare a acestora?
2. Ce măsuri concrete veți lua pentru publicarea integrală a tuturor rapoartelor de control, documentelor tehnice, avizelor, notelor interne și a listei nominale a persoanelor care au avizat, semnat sau aprobat aceste decizii?
3. Ce răspunderi administrative, disciplinare sau legale vor fi asumate, în situația în care se constată neglijență, abateri sau încălcări ale normelor privind siguranța populației, sănătatea publică și infrastructura strategică?
4. Considerați acceptabil ca, într-un stat membru al Uniunii Europene, în anul 2025, unități medicale să ajungă în situația de a funcționa cu apă adusă în butoaie și găleți, ca efect direct al unor decizii administrative privind gestionarea resurselor de apă, și cine poartă răspunderea politică pentru lipsa măsurilor de prevenție care ar fi trebuit să evite un asemenea scenariu?
5. Intenționați să mențineți în funcție actuala conducere a Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, chiar și în ipoteza confirmării unor deficiențe grave de coordonare, comunicare și prevenție care au condus la afectarea populației, a spitalelor și a infrastructurii critice?
6. În ce condiții protejarea unor funcții politice poate prevala asupra apărării interesului național, atunci când deciziile administrative afectează direct cetățenii, spitalele și funcționarea statului?
7. De ce nu a fost activată, la nivelul Guvernului, o celulă de criză cu atribuții de prevenție, coordonare și control, înainte de escaladarea situațiilor de la Barajele Paltinu și Vidraru, având în vedere obligația statului de a asigura siguranța populației, securitatea infrastructurii critice și accesul neîntrerupt la servicii esențiale, inclusiv la asistență medicală, responsabilități care decurg din rolul constituțional al Guvernului în protejarea vieții și a interesului public?
Comments are closed