Adresată: Domnului Ilie-Gavril BOLOJAN, Prim-ministrul României
Domnului Radu MARINESCU, Ministru al Justiției
De către Domnul senator: Ștefan GEAMĂNU
Circumscripția electorală: Nr. 43, pentru cetățenii români cu domiciliul în afara țării
Grupul Parlamentar: A.U.R.
Obiectul Interpelării – Solicitare de clarificare și explicații cu privire la presupusa consultare prealabilă a Curții Constituționale de către factorul politic pe marginea proiectului de Lege privind pensiile de serviciu
Stimate Domnule Prim-ministru, Ilie-Gavril BOLOJAN
Stimate Domnule Ministru al Justiției, Radu MARINESCU
Având în vedere declarațiile publice formulate în data de 27 octombrie 2025 de către un lider al coaliției de guvernare, în speță domnul Kelemen Hunor, referitoare la un presupus demers de consultare prealabilă a Curții Constituționale a României de către factorul politic cu privire la proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, și ținând cont de poziția oficială adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), solicităm Guvernului României să ofere urgent explicații și clarificări.
De altfel, în calitatea sa de garant al independenței justiției, CSM a sesizat deja gravitatea situației, considerând acest demers ca fiind „inacceptabil și fără precedent” afectând independența CCR și echilibrul constituțional între puterile statului.
Considerăm că este vital ca Guvernul să demonstreze respectul său pentru separarea puterilor în stat și să elimine orice suspiciune de subminare a statului de drept prin imixtiuni în activitatea jurisdicțională a Curții Constituționale.
Având în vedere cele expuse, vă adresez rugămintea de a-mi răspunde la următoarele întrebări:
- Cine a inițiat și cine a autorizat acest presupus demers de consultare prealabilă a Curții Constituționale cu privire la proiectul de Lege privind pensiile de serviciu? A fost implicată în mod oficial sau neoficial vreo structură a Guvernului (Cancelaria Prim-ministrului, Ministerul Justiției, etc.)?
- Care a fost procedura exactă prin care s-a realizat o astfel de consultare și care este temeiul legal sau normativ care permite sau justifică o asemenea acțiune, în condițiile în care Legea nr. 47/1992 (art. 64) interzice judecătorilor CCR să dea consultații în probleme de competența Curții?
- Vă rugăm să ne comunicați forma exactă a proiectului de act normativ care a făcut obiectul acestei presupuse consultări și dacă acesta a suferit modificări ulterioare ca urmare a respectivei consultări.
- Cine sunt persoanele nominale (demnitari, consilieri, funcționari publici, reprezentanți politici) care au participat din partea Guvernului sau a coaliției de guvernare la această întâlnire/consultare?
- Cum justifică Guvernul României, prin Prim-ministru și Ministrul Justiției, acest demers în fața acuzațiilor formulate de CSM privind afectarea independenței Curții Constituționale și transformarea jurisdicției constituționale într-un „consultant la dispoziția Guvernului”?
Comments are closed