Prezentată de către: senatorul Constantin-Ciprian IACOB
Circumscripția electorală: nr. 16, Dâmbovița
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Titlul declarației politice: Șefa PNL Moreni, pusă sub control judiciar într-un dosar cu un prejudiciu estimat la peste 2,2 milioane de lei
Potrivit procurorilor, cele două societăți administrate de Ioana Raluca Dumitrică, cea care conducea PNL Moreni, au prejudiciat bugetul statului prin neplata impozitelor și contribuțiilor reținute din salariile angajaților. Suma estimată de anchetatori depășește 2,2 milioane de lei. Cu toate acestea, după reținerea pentru 24 de ore, administratoarea a fost pusă în libertate, sub control judiciar pentru 60 de zile.
Gravitatea acuzațiilor merită înțeleasă în termenii lor concreți. Procurorii descriu obligații fiscale neachitate pe parcursul mai multor ani, inclusiv contribuții destinate pensiilor și sănătății. Salariaților li se reținuseră aceste sume. Conform anchetatorilor, banii nu au ajuns la bugetele cărora le erau destinați. Tocmai această împrejurare face cazul deosebit de apăsător pentru credibilitatea unei persoane aflate la conducerea unei organizații politice.
PNL Dâmbovița a anunțat, la 9 noiembrie, demisia acesteia din funcțiile de partid. Retragerea din funcție lasă însă deschisă răspunderea politică a organizației care a promovat-o. Conducerea liberală trebuie să explice ce verificări au însoțit această promovare și dacă au existat semnale ignorate. Un comunicat despre demisie este insuficient pentru a lămuri aceste împrejurări.
Pentru un partid care solicită încrederea contribuabililor, o asemenea situație reprezintă o problemă de probitate. PNL datorează explicații inclusiv celor care își achită obligațiile fiscale cu dificultate și care au dreptul să ceară aceeași rigoare oamenilor investiți cu autoritate politică.
În timp ce fosta lideră PNL Moreni este cercetată în libertate, sub control judiciar, după ce, potrivit procurorilor, societățile administrate de aceasta au prejudiciat statul cu peste 2,2 milioane de lei, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, fără ca vinovăția sa să fi fost stabilită printr-o hotărâre definitivă.
Consider că această asimetrie justifică discutarea publică a suspiciunii de indulgență selectivă. Eventuala influență a apartenenței la PNL asupra tratamentului judiciar trebuie examinată prin fapte și motivări verificabile. Gravitatea unei asemenea suspiciuni obligă instituțiile la explicații precise: ce împrejurări fac suficient controlul judiciar într-un caz și indispensabilă detenția în celălalt? Proximitatea față de putere trebuie să rămână irelevantă în această apreciere. Orice abatere de la această exigență ar transforma afilierea politică într-un privilegiu incompatibil cu egalitatea în fața legii.
