Deputatul AUR Ştefăniţă Avrămescu acuză PSD, PNL, USR şi UDMR că au ţinut România aproape cinci luni într-un blocaj politic, încercând fără succes să construiască o majoritate în actualul Parlament. Parlamentarul susţine că alegerile anticipate sunt ieşirea democratică din criză şi îl acuză pe Nicuşor Dan că preferă noi negocieri între partide în locul întoarcerii la votul românilor.
“De aproape cinci luni, România se află într-o criză politică pe care actuala configuraţie parlamentară nu a fost capabilă să o rezolve. Avem un Guvern demis, încercări eşuate de construire a unei noi majorităţi şi luni întregi de negocieri între PSD, PNL, USR şi UDMR care nu au produs stabilitatea promisă.
AUR spune încă din luna mai că soluţia pentru ieşirea din această criză este reprezentată de alegerile anticipate. Spuneam acest lucru pentru că era evident încă de atunci că actuala configuraţie a Parlamentului nu reuşeşte să producă o majoritate politică stabilă.
La vremea respectivă, când AUR vorbea despre anticipate, PSD, PNL, USR şi UDMR căutau formule de guvernare şi susţineau că soluţia trebuie găsită în actualul Parlament. Propunerea noastră era tratată drept nerealistă, iar anticipatele erau prezentate ca o variantă care ar prelungi criza. Au trecut aproape cinci luni. Majoritatea stabilă nu există. Guvernul cu puteri depline nu există. Stabilitatea promisă nu există. În schimb, cei care respingeau acest scenariu au început să vorbească ei înşişi despre anticipate.
Ilie Bolojan spune acum că, dacă nu se poate forma un Guvern şi sunt îndeplinite condiţiile constituţionale, PNL “nu va sabota” alegerile anticipate. Mai mult, în interiorul PNL există deja voci care spun că liberalii “îmbrăţişează ideea anticipatelor”.
PSD a ajuns şi el să ia deschis în calcul această variantă. Sorin Grindeanu spune că scenariul este “pe masă” şi că PSD va fi pregătit pentru eventualitatea alegerilor anticipate.
USR a încercat până acum să construiască, împreună cu PNL şi UDMR, o formulă de guvernare în jurul lui Siegfried Mureşan. Cu alte cuvinte, exact partidele care au încercat luni întregi să găsească o combinaţie în interiorul actualului Parlament au demonstrat prin propriul lor eşec cât de profund este blocajul politic.
Realitatea politică a ajuns astfel din urmă ceea ce AUR spunea încă din luna mai: dacă actualul Parlament nu poate produce o majoritate stabilă, decizia trebuie întoarsă la români.
Singurul care continuă să se opună explicit acestei variante este preşedintele Nicuşor Dan. El spune despre anticipate că “sunt rele”, că ar aduce alte luni de incertitudine şi că soluţia trebuie să fie una “negociată de partide”. Aici apare problema fundamentală. De când sunt alegerile rele într-o democraţie? Alegerile nu reprezintă o ameninţare pentru România. Alegerile sunt mecanismul prin care românii stabilesc cine îi reprezintă şi cine trebuie să guverneze.
După aproape cinci luni în care negocierile dintre PSD, PNL, USR şi UDMR nu au reuşit să producă stabilitatea promisă, Nicuşor Dan ne spune că soluţia trebuie să fie… tot o negociere între partide.
Câte negocieri mai trebuie să eşueze? Câte formule trebuie încercate? Câte luni trebuie să mai rămână România în această situaţie?
Din punctul meu de vedere, explicaţia pentru opoziţia lui Nicuşor Dan faţă de anticipate este una politică: preşedintelui îi este teamă că un nou vot ar putea schimba radical raportul de forţe şi că partidele marionetă care l-au susţinut în alegerile prezidenţiale şi pe care s-a sprijinit politic ar putea pierde puterea. Dar interesul PNL, USR, PSD sau UDMR de a-şi conserva mandatele şi influenţa nu poate fi confundat cu interesul României.
Am auzit inclusiv reprezentanţi ai UDMR prezentând perspectiva anticipatelor în termeni extrem de negativi. Dar de ce ar trebui să fie un scenariu atât de grav acela în care ne întoarcem la români? Anticipatele oferă ceea ce negocierile ultimelor cinci luni nu au reuşit să ofere: un punct de ieşire democratic din criză şi posibilitatea constituirii unei noi majorităţi, cu un mandat politic reînnoit.
Dacă rămânem în actuala logică, nu avem nici stabilitate, nici predictibilitate. Criza politică se prelungeşte, economia suportă efectele incertitudinii, iar tensiunea socială continuă să crească. România nu poate fi guvernată la nesfârşit prin provizorat şi negocieri.
Responsabilitatea este acum la preşedintele Nicuşor Dan. Dacă va continua să caute nominalizări şi combinaţii parlamentare numai pentru a evita alegerile, atunci va trebui să explice de ce consideră că o nouă negociere între PSD, PNL, USR şi UDMR este mai democratică decât întoarcerea la votul românilor.
România a început să se depărteze de aproape doi ani de principiile democratice. În decembrie 2024 s-au anulat alegeri pentru că le era teamă ca nu cumva Călin Georgescu să ajungă preşedinte. În 2024 şi 2025 au interzis candidaturile Dianei Şoşoacă, respectiv Călin Georgescu. În 2026 au continuat abuzurile, lucru pe care l-am văzut şi zilele acestea cu acţiunile împotriva lui Călin Georgescu.
România trebuie să se întoarcă la democraţie şi la cetăţeni.
AUR susţine alegerile anticipate pentru că ele pot oferi un Parlament cu un mandat politic reînnoit şi posibilitatea formării unui Guvern susţinut de o majoritate stabilă pentru următorii patru ani. PSD spune acum că este pregătit. PNL spune că nu se va opune dacă se ajunge la această soluţie. USR susţine la rândul său alegerile anticipate. AUR o cere încă din luna mai. Atunci ce mai aşteptăm? Dacă actualul Parlament nu poate produce o majoritate stabilă, să îi lăsăm pe români să decidă cine trebuie să conducă România.”, a declarat deputatul AUR Ştefăniţă Avrămescu.
Comments are closed