Deputatul AUR Ramona-Ioana Bruynseels atrage atenţia asupra presiunii fiscale uriaşe care apasă asupra firmelor mici din România şi asupra dezechilibrului dintre taxele plătite statului şi veniturile care ajung efectiv la angajaţi.
Aceasta susţine că majorarea salariului minim trebuie însoţită de reducerea taxării muncii, avertizând că, în lipsa unor măsuri concrete de sprijin, atât antreprenorii, cât şi salariaţii vor continua să suporte costurile unui sistem fiscal împovărător.
“Dacă tot vorbim despre creşterea venitului minim, ce s-ar întâmpla dacă acesta ar creşte cu 300 de lei? Firma ar trebui să plătească mai mult cu 311 lei, dintre care 212 lei ar merge la stat, iar către salariat ar ajunge doar 100 de lei. Aşadar, problema nu este angajatul, nu este salariatul, problema este statul.
Noi ne dorim şi trebuie, în mod clar, să indexăm atât pensiile, cât şi venitul minim, este o măsură aflată în programul nostru de guvernare, lansat încă din 2023. Aşadar, nu o spunem doar pentru că este potrivit în acest context.
Însă ceea ce trebuie spus cu siguranţă este că, dincolo de indexarea automată a salariului, pe care, de asemenea, programul nostru de guvernare o prevede, noi trebuie să recurgem la reducerea taxării muncii, aşa cum am prevăzut tot în programul nostru de guvernare încă din 2023. Una fără cealaltă nu este posibilă.
Potrivit patronatelor IMM-urilor, după cum ştiţi sau sper că ştiţi, peste 125.000 de firme s-au închis în primele opt luni ale acestui an. De aceea, noi cerem Guvernului să vină la următorul Consiliu Tripartit cu două lucruri pe masă: indexarea şi, în acelaşi timp, reducerea taxării muncii.
Noi am venit în programul de guvernare cu o propunere clară, şi anume ca taxele şi contribuţiile pe muncă să fie reduse la 25% pentru primii 5.000 de lei din salariul brut.
Astăzi, din cei 4.418 lei, adică 4.325 de lei, plus cei 93 de lei reprezentând contribuţia asiguratorie pentru muncă, angajatul ia în mână 2.699 de lei. Statul ia 1.719 lei”, a declarat deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.
Totodată, deputatul AUR atrage atenţia asupra scăderii investiţiilor străine directe şi a lipsei unui plan concret de relansare economică, în contextul dificultăţilor cu care se confruntă mediul de afaceri din România. Aceasta susţine reducerea taxării muncii şi menţinerea facilităţii fiscale de 200 de lei neimpozabili, avertizând că eliminarea acesteia ar afecta suplimentar angajaţii.
“Dacă facem ceea ce propunem noi, respectiv aplicarea acestui plafon de 25%, angajatul ar lua în mână cu cel puţin 500 de lei mai mult. Statul nu ar primi de la firme niciun leu în plus. În consecinţă, firmele ar fi, la rândul lor, avantajate. Una fără cealaltă nu funcţionează.
Propunerea IMM-urilor, lansată în spaţiul public în aceste zile, este să se dubleze acea sumă neimpozabilă de 200 de lei. Am aflat că Guvernul s-ar gândi să renunţe la această sumă şi credem că, în acest context, renunţarea la cei 200 de lei este o greşeală care, bineînţeles, nu se justifică în aceste momente.
Dacă este să ne uităm şi la cifrele anunţate de Banca Naţională, în primele opt luni ale acestui an, investiţiile străine directe au fost de 2,1 miliarde de euro. Anul trecut, acestea au fost de 5,7 miliarde de euro. Adică au scăzut cu mai mult de jumătate.
Ce ne arată acest lucru? Dincolo de cifrele pe care vi le-am prezentat înainte, ne arată că, bineînţeles, economia României este o economie care sângerează efectiv. Şi se pare că nimeni nu se gândeşte cu adevărat la un plan de relansare a acesteia”, a transmis deputatul AUR, Ramona Ioana Bruynseels.
