Deputatul AUR Mihail Neamţu critică modul în care Ministerul Culturii a organizat noua sesiune de finanţare pentru sectorul cultural independent, considerând inadmisibil ca solicitanţii să aibă doar trei zile pentru pregătirea unui dosar care presupune 34 de documente, iar proiectele să fie evaluate în alte 72 de ore.
Acesta susţine că un asemenea calendar afectează accesul echitabil la finanţare şi cere Ministerului Culturii să prelungească termenul şi să explice public justificarea acestor termene.
“Ministerul Culturii a anunţat pe 28 septembrie că deschide, chiar a doua zi, o nouă sesiune de finanţare pentru sectorul cultural independent. Sunt puse la bătaie aproape 340.000 de euro, iar un singur proiect poate primi până la 100.000 de euro. Problema este calendarul: solicitanţii au doar trei zile pentru a pregăti şi depune dosarul, care presupune nu mai puţin de 34 de documente, iar evaluarea proiectelor ar urma să fie făcută în doar 72 de ore.
Un asemenea termen este pur şi simplu inadmisibil. Nu poţi pretinde că organizezi o competiţie serioasă pentru bani publici atunci când anunţi apelul astăzi, îl deschizi mâine şi, practic, le spui oamenilor din sectorul cultural că au trei zile să pregătească un proiect complex. În asemenea condiţii, avantajul îl au inevitabil cei care sunt deja pregătiţi, au echipe administrative mari sau au lucrat din timp pe astfel de dosare.
Situaţia devine şi mai greu de explicat când Ministerul spune că proiectele vor fi evaluate în numai 72 de ore, de câte doi evaluatori pentru fiecare aplicaţie, fără ca numele acestora să fi fost comunicate până în prezent. Pentru proiecte de până la 100.000 de euro şi pentru bani publici, ritmul acesta ridică întrebări fireşti despre cât de serioasă poate fi evaluarea.
Sectorul cultural independent se plânge de ani de zile de lipsa predictibilităţii şi de accesul dificil la finanţare. Răspunsul Ministerului nu poate fi să transforme apelurile publice într-o cursă contra cronometru. Trei zile pentru depunere şi trei zile pentru evaluare nu înseamnă deschidere şi competiţie. Înseamnă un mecanism care îi poate scoate din joc din start pe foarte mulţi dintre cei cărora li se adresează programul.
Ministerul Culturii trebuie să prelungească termenul şi să explice public de ce a considerat normal un asemenea calendar. Când distribui finanţări de până la 100.000 de euro pe proiect, seriozitatea procedurii nu este un detaliu birocratic. Este condiţia minimă pentru ca oamenii să aibă încredere că banii sunt împărţiţi corect.
Iar dacă Ministerul chiar consideră că 34 de documente pot fi pregătite în trei zile şi un proiect de 100.000 de euro poate fi evaluat temeinic în alte trei, atunci problema nu mai este doar graba. Este felul în care instituţia înţelege competiţia, transparenţa şi respectul faţă de cei care lucrează în cultură”, a declarat deputatul AUR, Mihail Neamţu.
Comments are closed