Deputatul AUR, Mihail Neamţu, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor, consideră decizia CNA de a suspenda emisia postului Realitatea Plus ca fiind una extrem de gravă pentru libertatea de exprimare din România şi un nou semnal că actuala putere încearcă să reducă la tăcere orice voce critică.
Acesta a arătat că este extrem de grav că într-un stat membru al Uniunii Europene se ajunge să se vorbească despre “execuţia” unei televiziuni pentru simplul fapt că nu promovează mesajele convenabile sistemului politic.
“Decizia CNA de a suspenda emisia postului Realitatea Plus pentru trei ore reprezintă o decizie extrem de gravă pentru libertatea de exprimare din România şi un nou semnal că actuala putere încearcă să reducă la tăcere orice voce critică.
Ceea ce am văzut în cadrul şedinţei CNA nu a fost o dezbatere despre respectarea echilibrului jurnalistic, ci un rechizitoriu politic împotriva unei televiziuni care a avut curajul să prezinte şi poziţiile opoziţiei şi ale curentului suveranist.
Argumentele invocate sunt absolut halucinante pentru orice stat care pretinde că respectă libertatea presei şi libertatea de exprimare. Realitatea Plus este practic acuzată că îl prezintă prea des pe Călin Georgescu şi prea puţin pe Ilie Bolojan sau pe Nicuşor Dan. Asta a ajuns să judece CNA în România anului 2026: cine apare mai mult pe ecran şi cine critică puterea.
Mai grav este că membrii CNA nici măcar nu mai ascund natura politică a deciziei. În cadrul şedinţei s-a vorbit explicit despre un presupus “lanţ suveranist” format din Realitatea Plus, AUR şi Călin Georgescu. Cu alte cuvinte, televiziunea este sancţionată pentru că oferă spaţiu unor opinii şi unor lideri politici care nu convin sistemului.
Aceasta nu mai este reglementare audiovizuală, ci este poliţie politică mediatică.
În orice democraţie autentică, presa are dreptul să fie critică, să susţină anumite curente de opinie, să invite lideri ai opoziţiei şi să pună întrebări incomode puterii. În România de astăzi, însă, vedem cum instituţii ale statului sunt folosite pentru intimidarea şi pedepsirea celor care ies din linia oficială.
Dacă unei televiziuni îi poate fi suspendată emisia pentru că prezintă prea mult opoziţia şi prea puţin puterea, atunci nu mai vorbim despre democraţie, ci despre începutul unui regim de cenzură.
Şi să fim foarte clari: problema reală nu este Realitatea Plus. Problema reală este faptul că actuala putere nu suportă existenţa unor voci care contestă propaganda oficială şi naraţiunea construită de sistemul politic aflat la putere.
Este extrem de grav că într-un stat membru al Uniunii Europene se ajunge să se vorbească despre “execuţia” unei televiziuni pentru simplul fapt că nu promovează mesajele convenabile sistemului politic.
AUR condamnă ferm această decizie abuzivă şi atrage atenţia că România se îndepărtează periculos de principiile democratice şi de libertatea reală de exprimare. Nu putem accepta transformarea CNA într-un instrument de presiune politică şi de reducere la tăcere a opoziţiei şi a presei incomode.
Libertatea de exprimare nu există doar pentru cei care laudă puterea, ci ea ar trebui să existe mai ales pentru cei care o critică”, a afirmat Mihail Neamţu, deputat AUR şi preşedintele Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă.
Comments are closed