Adresată:
Domnului Radu-Dinel MIRUȚĂ, ministru al Apărării Naționale
De către: Deputat Alexandru BORDIAN (circumscripția nr. 18 Galați)
Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 18.02.2026
Obiectul întrebării: Impactul deciziei MApN de interzicere a pășunatului pe terenurile aferente Poligonului Smârdan asupra crescătorilor de ovine din comuna Pechea, județul Galați
Domnule ministru,
În calitate de deputat ales în județul Galați, dar și ca reprezentant al unei comunități profund atașate de tradițiile sale agricole și pastorale, vă aduc în atenție o situație care a generat o stare accentuată de îngrijorare și tensiune socială în comuna Pechea, una dintre cele mai mari și mai dinamice localități rurale din județ.
Printr-un aviz oficial emis de Primăria comunei Pechea, crescătorii de ovine au fost informați că Ministerul Apărării Naționale, prin Unitatea Militară nr. 02468 Smârdan, a refuzat prelungirea Protocolului din 21.05.2020, care permitea pășunatul pe o suprafață de 588 hectare aferentă Poligonului Smârdan, protocol aflat în vigoare de mai mulți ani și care a reprezentat un element esențial pentru supraviețuirea economică a micilor fermieri locali.
Această decizie este reconfirmată de Scrisoarea nr. A-6533 din 28 noiembrie 2025, semnată de comandantul unității militare, locotenent-colonel Neculai-Cristian Matache, prin care autoritățile locale sunt informate că, începând cu 1 ianuarie 2026, accesul crescătorilor de animale pe terenul poligonului este strict interzis, motivarea fiind desfășurarea unor „activități de amploare” în perioada următoare.
Este de notorietate, inclusiv din informațiile apărute constant în presa națională și locală, că Poligonul Smârdan a devenit, în contextul războiului din Ucraina și al angajamentelor României în cadrul NATO, unul dintre cele mai intens utilizate poligoane militare din Europa de Est, găzduind exerciții militare complexe, multinaționale, cu tehnică grea și trupe numeroase. Importanța strategică a poligonului nu poate fi contestată, iar necesitatea întăririi capacității de apărare a României este pe deplin înțeleasă de comunitatea locală.
Cu toate acestea, decizia abruptă de a interzice complet pășunatul, fără identificarea unor soluții alternative, fără un calendar predictibil și fără măsuri compensatorii, afectează direct zeci de familii de crescători de ovine, care depind aproape exclusiv de aceste suprafețe pentru hrana animalelor. În lipsa acestui teren, costurile de întreținere cresc dramatic, iar multe exploatații riscă falimentul, cu consecințe sociale grave: pierderea mijloacelor de trai, abandonarea activităților agricole tradiționale și accentuarea depopulării mediului rural.
Exprim opinia că apărarea națională și siguranța comunităților locale nu trebuie puse în opoziție, ci armonizate prin decizii echilibrate, transparente și responsabile. O comunitate rurală afectată economic și social devine, în cele din urmă, mai vulnerabilă, nu mai sigură.
Având în vedere cele prezentate mai sus, vă rog respectuos să îmi comunicați:
1. Care sunt motivele concrete și durata estimată pentru care Ministerul Apărării Naționale a decis să nu mai prelungească Protocolul de pășunat pe terenurile aferente Poligonului Smârdan.
2. Dacă este această interdicție permanentă sau temporară și dacă există sau nu un calendar orientativ privind eventuale reevaluări ale deciziei, în funcție de intensitatea activităților militare.
3. Dacă Ministerul Apărării Naționale a analizat sau nu posibilitatea menținerii unui acces limitat, controlat și sezonier pentru pășunat, în perioadele în care nu se desfășoară exerciții militare.
4. Dacă au fost sau nu avute în vedere măsuri compensatorii, despăgubiri sau identificarea unor terenuri alternative pentru crescătorii de ovine afectați, în colaborare cu autoritățile locale și județene.
5. Dacă MApN intenționează sau nu să inițieze un dialog instituțional structurat cu Primăria Pechea și cu reprezentanții crescătorilor de animale, pentru a evita escaladarea tensiunilor sociale și economice din zonă. În eventualitatea unui răspuns pozitiv la acest punct al întrebării parlamentare, vă rog să detaliați.
Orice alte informații relevante referitoare la acest subiect vor fi binevenite.
Vă rog să îmi transmiteți răspunsul în scris, în termenul legal.
Comments are closed