Adresată: Ministrului interimar al Sănătății, domnul Cseke Attila Zoltán

De către domnul senator: Cătălin Silegeanu – Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul întrebării: Cetățeanul nu este un cod – respectarea demnității și terminologia utilizată în sistemul de sănătate

Domnule ministru,

Apariția în platforma eSănătatea Mea a sintagmei „asigurat – handicapat” a generat reacții firești, în special din partea persoanelor cărora această formulare li se aplică. CNAS a precizat că a fost o eroare tehnică și că formularea a fost ulterior corectată.

Dincolo de eroarea tehnică, consider că situația trebuie privită prin ochii cetățeanului.

Cuvintele folosite de stat nu sunt simple coduri informatice, ci pot influența felul în care o persoană se simte percepută și tratată. O scuză transmisă printr-un comunicat public nu poate șterge pur și simplu eticheta pe care cetățeanul a văzut-o asociată propriei persoane.

Pentru a înțelege cum este privită această situație și ce se poate face concret, vă rog să precizați:

1.Este adevărat că, potrivit informațiilor apărute în spațiul public, nomenclatorul CNAS utilizează de peste 20 de ani termenul „handicapat”? Dacă da, care este justificarea menținerii acestuia și care este, din punct de vedere administrativ, diferența dintre „handicapat” și „persoană cu handicap”?

2.Ce măsuri concrete va lua Ministerul Sănătății, împreună cu CNAS, pentru verificarea și actualizarea terminologiei utilizate în sistemele informatice de sănătate, astfel încât aceasta să respecte demnitatea cetățenilor?

3.Ce măsuri concrete sunt avute în vedere pentru persoanele care s-au simțit lezate de această formulare? Considerați că o scuză transmisă printr-un comunicat public este suficientă sau este necesară o asumare instituțională mai amplă pentru ca astfel de situații să nu se repete?

Statul trebuie să fie primul care respectă demnitatea cetățeanului, inclusiv prin cuvintele pe care le folosește în propriile sisteme.