Ivănuță Cristian și Albișteanu Mihail – întrebare către Ministerul Educației – Utilizarea sintagmei de „persoane non-binare” în actele oficiale emise de instituții publice

Către: Ministerul Educației, doamnei Ligia DECA

De la: Mihail ALBIȘTEANU, Cristian-Daniel IVĂNUȚĂ, deputați AUR aleși în circumscripția electorală nr.24 Iași

Subiectul întrebării: Utilizarea sintagmei de „persoane non-binare” în actele oficiale emise de instituții publice

Stimată doamnă Ministru,

În cadrul adresei Inspectoratului Școlar Județean Galați nr. 802/ 07.02.2023, transmisă unităților de învățământ preuniversitar din județul Galați beneficiare de finanțări specifice SG – PNRAS, din cadrul componentei C15 – Educație, a Planului Național de Redresare și Reziliență, li se solicită coordonatorilor PNRAS completarea tabelului anexat adresei cu datele raportate privind indicatorii comuni din cadrul Programului Național de Abandon Școlar (PNRAS).

În cadrul tabelului atașat, una dintre categoriile de referință o reprezintă persoanele „non-binare” de diferite vârste. Termenul non-binar vizează persoanele care se identifică cu două sau mai multe genuri sau cu niciun gen, fie prezintă o identitate de gen fluctuantă sau un al treilea gen.

Considerăm că nu este potrivită utilizarea unei astfel de formulări, mai ales într-un act oficial al unei instituții publice cu un rol determinant în realizarea și coordonarea procesului de educație.

 O altă problemă vizează vârstele acestor persoane : o categorie de „persoane non-binare” prevăzută în tabel este aceea a persoanelor cu vârste între 0-17 ani, iar o altă categorie prevede persoanele care au între 15 și 29 de ani.

Cu excepția intersexualității, nu putem vorbi despre „persoane non-binare” în cazul celor care nu au maturitatea necesară să înțeleagă importanța, dar și consecințele unei astfel de decizii.

Având în vedere cele expuse mai sus: Considerați potrivită utilizarea acestei sintagme în condițiile prezentate?

Nu există răspunsuri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MAI MULTE ARTICOLE

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, explică cum coaliția Ciolacu-Bolojan-Kelemen aplică legea fundamentală a României, Constituția României. “Textul legal care guvernează procedura de suspendare a președintelui este următorul: „(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor […]
Asistăm la o realitate îngrijorătoare în România: marile lanțuri de hipermarketuri au monopolizat piața, iar statul, prin Consiliul Concurenței, nu doar că tolerează această situație, ci pare să fie complice! În toată Europa, există reguli clare: pe un anumit sector, un brand poate avea maximum două […]
Liderul grupului AUR din Senat, Petrișor Peiu, a acuzat reprezentanții coaliției de guvernare PSD-PNL de sabotarea opoziției, după ce Comisia de la Veneția a cerut o întrevedere cu parlamentarii AUR pe tema comasării și fraudării alegerilor, dar conducerea Senatului nu a informat grupul AUR cu privire […]
Deputatul AUR, Dan Tanasă, demontează ipocrizia PSD și a senatorului traseist Daniel Zamfir, care s-a lăudat ieri în Parlament cu campania PSD denumită “CUMPĂRĂ ROMÂNEȘTE”. „L-am auzit ieri pe Daniel Zamfir cum se dădea mare apărător al intereselor românilor și lăuda o campanie fictivă a PSD […]
George Simion, președintele AUR, a declarat miercuri seară, la finalul votului din plenul celor două camere ale Parlamentului că s-au depus, pentru a treia oară semnăturile pentru suspendarea lui Klaus Iohannis. ”Am depus a treia oară semnăturile pentru suspendarea lui Klaus Iohannis. Este absolut inadmisibil ce […]
AUR denunță abuzurile coaliției și solicită punerea pe ordinea de zi a Parlamentului suspendarea lui Klaus Iohannis! Președintele AUR, George Simion, a transmis un mesaj ferm de la tribuna Parlamentului, acuzând fraude, manipulare și indiferență față de cetățeni. “Plafonul nesimțirii de a-l lăsa pe plăvanul de […]