Către: Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, domnului Tánczos Barna, viceprim-ministru, ministru interimar 

De către: Deputat Elena DOBOŞ

Circumscripția electorală: nr. nr.38 TULCEA

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)

Obiectul interpelării:  Cum a ajuns o oaie pozitivă la Pesta Micilor Rumegătoare să circule 12 zile prin țară sub semnătura ANSVSA?

Stimate domnule ministru,

În contextul Deciziei (UE) 2026/1387, prin care Uniunea Europeană a suspendat complet exporturile de ovine din România până la 31 decembrie 2026, se ridică întrebarea cum a fost posibil ca un animal infectat cu Pesta Micilor Rumegătoare să circule liber prin țară, sub protecția unor acte semnate chiar de instituția pe care o conduceți. Am fost contactat de fermieri și crescători de ovine și caprine din mai multe județe, profund revoltați de modul în care a fost gestionat Programul Național de Screening, program aflat în coordonarea directă a ANSVSA.

În timp ce mișcarea ovinelor și caprinelor era suspendată la nivel național printr-o Notă de serviciu emisă de conducerea instituției, a fost introdusă o excepție pentru mișcările către abatoare și centre de colectare în vederea exportului. Animalul purtător al crotaliei RO1641262191, testat într-o exploatație din județul Timiș la data de 29 mai 2026, a fost mutat, în baza acestei excepții, către un centru de colectare din județul Constanța la data de 5 iunie 2026. Buletinul de analiză nr. 12484, cu rezultat pozitiv la Pesta Micilor Rumegătoare, ar fi fost emis abia pe 17 iunie 2026, la două zile după termenul legal de raportare din program. Practic, animalul a circulat prin țară timp de 12 zile fără ca rezultatul testului să fie cunoscut, ceea ce contravine oricărei reguli elementare de izolare a unei boli de Categoria A.

Cu doar două zile înainte de termenul legal de raportare, la 15 iunie 2026, la Constanța era semnat un Acord Tehnic între ANSVSA și mai mulți operatori economici din sectorul de export, printre care figurează exact firma în curtea căreia ajunsese animalul respectiv. Acest document cerea explicit menținerea dumneavoastră în funcție, motivând că orice schimbare la conducerea instituției ar genera suspendarea dialogului cu Comisia Europeană și blocarea certificatelor sanitar-veterinare de export. Există posibilitatea ca excepția din Nota de serviciu să nu fi fost o simplă greșeală de procedură, ci rezultatul direct al unor interese comerciale care au primat în fața protocoalelor de biosecuritate. Întrucât acest lucru rămâne o întrebare fără răspuns, este important să se aducă la lumină adevărul cu privire la ce s-a întâmplat și cine este responsabil.

În acest context, vă adresez rugămintea de a-mi răspunde punctual la următoarele întrebări:

1. Vă rog să prezentați traseul complet, documentat cronologic, al animalului purtător al crotaliei RO1641262191, de la recoltarea probei biologice din 29 mai 2026 până la emiterea Buletinului de analiză nr. 12484 din 17 iunie 2026, cu toate exploatațiile, datele de intrare și ieșire și documentele care au însoțit fiecare mutare.

2. Cine a semnat Nota de serviciu prin care a fost introdusă excepția pentru mișcările de animale către abatoare și centre de colectare în vederea exportului, în plină derulare a unui program de screening pentru o boală de Categoria A? Pe ce bază tehnică a fost justificată această excepție?

3. Cum explicați faptul că termenul legal de raportare din Programul Național de Screening, stabilit pentru 15 iunie 2026, nu a fost respectat, iar rezultatul pozitiv a fost confirmat abia după ce animalul ajunsese deja la centrul de colectare din Constanța?

4. Ce relație există între ANSVSA și operatorii economici semnatari ai Acordului Tehnic din 15 iunie 2026, care au cerut explicit menținerea dumneavoastră în funcție? A influențat acest acord, în vreun fel, deciziile luate în cadrul Programului Național de Screening?

5. A fost declanșată o anchetă internă în cadrul ANSVSA pentru stabilirea răspunderii în acest caz? Dacă da, solicit prezentarea publică a concluziilor acesteia, însoțite de toate actele și notele de serviciu emise în legătură cu Programul Național de Screening pentru Pesta Micilor Rumegătoare în perioada mai–iunie 2026.

6. Ce măsuri concrete a dispus sau intenționează să dispună ANSVSA pentru a restabili încrederea Comisiei Europene în certificatele sanitar-veterinare emise de autoritatea română, astfel încât exporturile de ovine și caprine să poată fi reluate cât mai curând?

7. Câte Comandamente Naționale de Luptă împotriva Pestei Micilor Rumegătoare s-au constituit sub coordonarea Ministerului de Interne în ultimii ani? Care este Programul Național de Combatere a bolii, aprobat de toate ministerele implicate și propus de ANSVSA?