Dumitrina Mitrea și Antonio Andrușceac – întrebare parlamentară către Ministerul Afacerilor Interne – Clarificări asupra unui caz sesizat și către IPJ Iași.

Adresată: Domnului Ministru al Afacerilor Interne  

                Lucian Nicolae Bode

De către:  Mitrea Dumitrina,

                Deputat AUR, circumscripția nr. 23 Neamț

               Antonio Andrușceac,

               Deputat AUR, circumscripția nr.  4 Bacău

Data: 10.11.2021

Obiectul întrebării: Clarificări asupra unui caz sesizat și către IPJ Iași

Stimate Domnule Ministru,

           În calitate  de deputati aleși in Circumscriptia 23 Neamt, respectiv Circumscriptia 4 Bacău, membri ai Comisiei de Muncă și Protecție Socială, dar nu în ultimul rând ca părinți  deopotrivă, vă aducem la cunoștință o situație care ne-a  fost sesizată de către o mamă disperată, care nu poate avea de mai bine de 7 luni contact cu fetița sa, cu toate că, în urma divorțului pronunțat față de tatăl biologic al fetiței si consemnat prin Convenția nr. 1721/14.02.2020, întocmită şi autentificată de SPN Coste Ştefan & Asociaţii din Mun. Iaşi, 35 jud. Iaşi, mama a primit custodia minorei.

          Conform Convenției prin intermediul căreia s-a parafat divorțul și consemnat cu acordul de voință al celor două părți, copilul o urmează pe mamă, oriunde îşi stabileşte aceasta reşedinţa în ţară, fiind necesară doar informarea tatălui (doar pentru deplasarea în  străinătate fiind cerută de lege o declaraţie autentificată notarial, prin care tatăl să-şi dea acordul).

          Ulterior pronunțării divorțului și în urma încercărarilor repetate ale tatălui fetiței de a împiedica existența raporturilor parentale civilizate și pentru a pune mai presus de orice interesul superior al copilului, mama a făcut toate demersurile (cu un consum de timp destul de consistent, cât și de resurse financiare, asemenea) și a fost încheiat un acord de mediere care prevede drept de vizitare: un week-end în fiecare lună, o vacanţă de 30 de zile în perioada iulie-august a fiecărui an şi, alternativ, sărbătorile de Crăciun şi cele de Paşti, pe care minora să le petreacă cu tatăl. De asemenea, tatăl o poate vizita pe minoră de fiecare dată când se află în actuala localitate de domiciliu a mamei, cu informarea prealabilă a acesteia, cu cel puţin 24 de ore.

          Conform, acordului de mediere, tatăl a venit să-și viziteze fiica în data de 18.03.2021, iar în urma discuțiilor purtate , mama a  convenit să încheie o declarație semnată de ambii, prin care  tatăl se angaja să țină minora la el, în Iași,  până  pe 10.04.2021, iar la ora 20:00 a acelei zilei  să o aducă la domiciliul mamei. La data convenită să aducă acasă minora, tatăl acesteia a ales să-și încalce angajamentul asumat și să o țină pe fetiță în mod abuziv, încălcând astfel convenția de desfacere a căsătoriei, cât si acordul de mediere. Începând acea data, mamei nu i-a mai fost permis  să-și vadă fetița, tatăl blocând cvasi-total contactul acesteia cu minora.

          Mama s-a văzut pusă în situația de a investi sume considerabile de bani în reprezentarea necesară apărării pozițiilor sale procesuale prin achitarea contravalorii serviciilor avocațiale, demersuri judiciare, în urma cărora s-a încuviințat executarea silită, iar pe 02.09.2021 a mers să ia fetița de la locuința tatălui, împreună cu executorul judecătoresc și un psiholog de la DGASPC; tatăl s-a opus și nu a permis fetiței să vorbească sau să relaționeze cu mama în vreun fel.

          Din acel moment, în urma celor trei  încercări de punere in aplicare a titlului executoriu, mama fetiței a primit doar răspunsuri evazive, fapt care i-a așternut disperarea pe chip.

          Ținând cont de cele mai sus menționate și de faptul că a fost înaintă o sesizare și către IPJ Iași, vă solicit să ne răspundeți la următoarele întrebare, cerere dublată de aceea a necesității dispunerii unui control din partea ministerului pe care il conduceți la instuțiile cu atribuții de serviciu, care țin de suportul care trebuie acordat în vederea soluționării acestui caz

  1. Care sunt mărurile ce pot fi luate pentru a putea fi pus in aplicare titlul executoriu pentru cazul mai sus menționat?

Nu există răspunsuri

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MAI MULTE ARTICOLE

Președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, Claudiu Târziu, a declarat astăzi, la Bruxelles, că au trecut trei zile de la închiderea urnelor și, totuși, președintele AEP Toni Greblă refuză să explice de ce nu se anunță rezultatele finale. „Încercăm să înțelegem cum e posibil ca […]
Adrian Axinia, deputat AUR, a atras atenția, în cadrul unei declarații susținută la Bruxelles, asupra numărului uriaș de voturi declarate nule atât la alegerile europarlamentare, cât și la cele locale. „România este un stat capturat, iar puterea politică de la București, efectiv, a asasinat democrația. Spun […]
Prim-vicepreședintele AUR, Marius Lulea, susține că democrația este pusă sub semnul întrebării, în contextul în care 5% din voturile românilor exprimare la alegerile europarlamentare au fost anulate. „Într-un stat condus de hoți, nu se putea altfel decât ca aceste alegeri să fie fraudate, pornind de la […]
AUR a reușit la alegerile din 9 iunie un scor istoric. După doar 4 ani de la înființare, AUR este a doua forță politică a României după alianța comasaților. Am reușit ca în 4 ani de zile aproape să ne triplăm numărul de voturi obținute, de […]
Au trecut mai bine de 15 ore de când s-au închis urnele, iar Biroul Electoral Central refuză să publice rezultate parțiale oficiale. Între timp, sunt răspândite date neverificate, care induc intenționat lumea în eroare. Pe site-uri specializate sunt încărcate procese verbale neverificate, fără să se fi […]
Georgiana Teodorescu, candidat AUR, a prezentat duminică, 9 iunie, în cadrul unei conferințe de presă, susținută la sediul din Alianței pentru Unirea Românilor, noi informații privitoare la fraudele electorale care se află astăzi în desfășurare. ”Prima și cea mai gravă despre care am aflat recent și […]