Către: Domnul Lucian ROMAȘCANU – Ministrul Culturii
De la: Dan TANASĂ, Deputat AUR, circumscripția electorală 28 Mureş
Subiectul întrebării: Amplasarea statuii lui Mihai Eminescu la Sfântu Gheorghe
Stimate domnule Ministru,
Deoarece în ultimii 30 de ani Primăria Sf. Gheorghe a sprijinit, încurajat și contribuit la amplasarea pe domeniu public exclusiv a unor statui și monumente care întruchipează personalități maghiare ori cu simbolistică maghiară, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș a considerat ca fiind justificat să solicite Consiliului local al Municipiului Sf. Gheorghe, instituție publică a întregii comunități locale și nu președintelui UDMR, Antal Árpád-András inițierea unui demers identic de amplasare a unei statui în cinstea poetului național Mihai Eminescu, asumându-și aceleași obligații pe care și le-a angajat Fundația pentru Presa Maghiară în cazul statuii lui Petofi Sandor.
Însă, adept al unui discurs și al manifestărilor șovine, primarul mun. Sf. Gheorghe, instituție publică locală care ar trebui să aibă o conduită echilibrată și perfect simetrică cu toți membrii comunității indiferent de naționalitatea sau etnia căreia îi aparțin, șantajează pur și simplu FCRCHM cu retragerea a două cauze aflate pe rolul instanțelor de judecată, încălcând principii esențiale precum dreptul de petiționare și liberul acces la justiție.
Acestea sunt metodele șovine ale administrației UDMR, deși Mihai Eminescu este poetul universal al tuturor românilor iar statuia lui își poate găsi locul oriunde în România, Primarul mun. Sf. Gheorghe, contestă încă de la început oportunitatea amplasării statuii pe falsul motivul că Mihai Eminescu nu a călătorit în „Ținutul Trei Scaune”, aspect de asemenea eronat din punct de vedere istoric, fiindcă în 1864 Mihai Eminescu a trecut prin Crasna, Zăbrătău, Sita Buzăului și Întorsura Buzăului. Chiar și în afara granițelor, monumente dedicate lui Mihai Eminescu se regăsesc în Odesa, Paris, Montreal sau Viena, dar îi este refuzat în mod jignitor un loc în inima României, la Sfântu Gheorghe.
În acest context, domnule Ministru, vă rog să îmi răspundeți la următoarele întrebări:
- Dacă în contextul șantajului inacceptabil practicat de primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Ministerul Culturii își asumă inițiativa amplasării unei statui închinată lui Mihai Eminescu la Sfântu Gheorghe, prin diferitele instituții și deconcentrate care activează în județul Covasna și se află în subordinea dumneavoastră?
- Dacă această inițativă de omagiere a poetului nostru national este considerată de Ministerul Culturii ca fiind oportună și benefică românilor din acest areal, întrucât în ultimele decenii nu au fost edificate monumente dedicate românilor în municipiu decât prin initiative private ale unor cetățeni și asociații? Dacă Mihai Eminescu poate fi omagiat prin statui la Viena, Paris sau Montreal, de ce nu poate fi așezat și în inima României, la Sfântu Gheorghe?
- Cum considerați această atitudine șantajistă a unei autorități publice locale în raport cu asociațiile culturale din zonă, și care este viziunea Ministerului Culturii în această speță, având în vedere rolul dumneavoastră de mediator și factor care promovează dialogul în comunitate?
- Dacă acest comportament al primarului Arpad-Andras Antal, practicat din postura de official ales al statului român, este considerat potrivit din perspectivă legală și care este în acest caz reacția Ministerului Culturii, ca organ al administrației centrale de stat responsabil de promovarea politicilor culturale ale României?
În speranța că veți înțelege importanța și însemnătatea remarcabilă a acestui gest și nevoia urgentă de susținere a organizațiilor culturale din județele Covasna, Harghita și Mureș în General dar din Sfântu Gheorghe în particular cu această speță, sper să identificați soluția instituțională necesară astfel ca Mihai Eminescu să poată fi omagiat și în acest municipiu reședință de județ.
Nu există răspunsuri