Albișteanu Mihail și Ivănuță Cristian – întrebare către M.A.I. – Desfășurarea sesiunilor de informare dedicate procurorilor și cadrelor din Ministerul Afacerilor Interne privind infracțiunile motivate de ură îndreptate împotriva persoanelor care fac parte din comunitatea LGBT

Către: Domnul Lucian Nicolae BODE, Ministerul AFACERILOR INTERNE

De la: Mihail ALBIȘTEANU, Cristian-Daniel IVĂNUȚĂ, deputați AUR aleși în circumscripția electorală nr. 24 Iași

Subiectul întrebării: Desfășurarea sesiunilor de informare dedicate procurorilor și cadrelor din Ministerul Afacerilor Interne privind infracțiunile motivate de ură îndreptate împotriva persoanelor care fac parte din comunitatea LGBT

Domnule Ministru,

Conform informațiilor publicate de Asociația ACCEPT, sute de procurori și cadre ale Ministerului Afacerilor Interne au participat la sesiuni de formare ce vizează infracțiunile motivate de ură îndreptate împotriva persoanelor din comunitatea LGBT. Evident, sunt condamnabile faptele antisociale motivate de ură, însă dorim să evidențiem o discrepanță majoră între modul în care este tranșată problema discriminării persoanelor LGBT și cea care vizează discriminarea bazată pe alte criterii (apartenența religioasă, etnie, sex, apartenență socială, spre exemplu). Altfel spus, deducem faptul că problema discriminării persoanelor care aparțin comunității LGBT (cea bazată pe criteriul orientării sexuale) primează și ar trebui soluționată prioritar în raport cu problema discriminării bazată pe alte criterii. Or, într-o societate democratică, toate tipurile de discriminare ar trebui tratate cu aceeași dedicare și cu aceeași concentrare de resurse.

În ultimii ani observăm o minimalizare a gravității discriminării bazate pe alte criterii decât cel al orientării sexuale. Discriminarea bazată pe criteriul religios, etnic, spre exemplu, nu numai că a căzut în derizoriu, ci a fost complet ignorată, cu toate că aceasta este de cel puțin aceeași amploare și frecvență cu cea bazată pe criteriul orientării sexuale. Toți cetățenii au nevoie de protecție și de sprijin din partea autorităților statului. Această protecție nu trebuie acordată diferențiat pe baza anumitor criterii.

Având în vedere cele expuse mai sus: Cum motivați alocarea resurselor necesare desfășurării acestei inițiative preferențial față de tratarea problemei discriminării bazată pe alte criterii?