Către: Ministerul Educației și Cercetării, domnului ministru Valentin-Sorin Costreie, 

De la: Domnul Răzvan Daniel Biro, Deputat AUR, Circumscripția 28, Mureș

Subiectul întrebării: Verificarea situației judiciare a persoanelor numite fără concurs în funcții de conducere în unitățile de învățământ preuniversitar și situația Școlii Gimnaziale Miheșu de Câmpie, județul Mureș

                                 Stimate domnule ministru,

Funcțiile de director și de director adjunct dintr-o unitate de învățământ nu sunt simple poziții administrative, întrucât persoana care le ocupă răspunde de siguranța elevilor, administrează fonduri publice, angajează unitatea în relații contractuale și reprezintă, în comunitate, însăși autoritatea școlii, cu atât mai mult într-o localitate mică, unde directorul școlii este una dintre puținele figuri publice pe care copiii le au în fața ochilor.

Domnule ministru, vă atrag atenția că, deși funcțiile de conducere se ocupă, ca regulă, prin concurs, în practică un număr însemnat de posturi sunt ocupate prin detașare în interesul învățământului ori prin numire cu caracter interimar, situații în care nu mai există proba scrisă și interviul susținute în fața unei comisii, iar decizia aparține inspectoratului școlar. Deci, tocmai acolo unde filtrul de competență este mai slab, criteriile de integritate ar trebui aplicate cu mai multă rigoare, iar din reglementările în vigoare nu rezultă cu claritate dacă, în aceste cazuri, se verifică situația judiciară a persoanei propuse, dincolo de prezentarea cazierului judiciar.

Având în vedere cele expuse, domnule ministru, vă rog să îmi comunicați următoarele:

1. Prevede metodologia privind ocuparea funcțiilor de conducere din unitățile de învățământ preuniversitar obligația verificării situației judiciare a persoanei propuse spre numire, dincolo de prezentarea cazierului judiciar, și ce documente sunt solicitate în acest sens la numirile făcute fără concurs?
2. Ce procedură se aplică în situația în care o persoană aflată într-o funcție de conducere dobândește calitatea de inculpat ulterior numirii, are aceasta obligația de a informa inspectoratul școlar și în ce condiții poate fi dispusă suspendarea ori încetarea mandatului?
3. Câte funcții de director și de director adjunct sunt ocupate, la data răspunsului, prin detașare în interesul învățământului ori prin numire cu caracter interimar în județul Mureș, cu precizarea unităților de învățământ, a datei numirii și a perioadei pentru care aceasta a fost dispusă?
4. Care este situația funcției de conducere de la Școala Gimnazială Miheșu de Câmpie, județul Mureș, respectiv cine ocupă în prezent funcția de director, în ce temei a fost făcută numirea, la ce dată, pentru ce perioadă, cine a formulat propunerea și ce documente privind integritatea au fost solicitate și depuse la dosar?
5. Câte persoane aflate în funcții de conducere în unități de învățământ preuniversitar au, la data răspunsului, calitatea de inculpat într-un dosar penal, defalcat pe județe, și în câte dintre aceste cazuri a dispus inspectoratul școlar vreo măsură?