Silegeanu Cătălin – Interpelare – Protejarea zonei de nord-est a României și apopulației din județul Botoșani în contextul incidentului aerian din 8 septembrie 2026

Adresată: Ministrului Apărării Naționale, domnul Radu-Dinel Miruță

De către domnul senator: Cătălin Silegeanu – Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: Protejarea zonei de nord-est a României și a populației din județul Botoșani în contextul incidentului aerian din 8 septembrie 2026

Domnule ministru,

La data de 8 septembrie 2026, o dronă a pătruns în spațiul aerian al României și a evoluat în zona de nord-est a țării, incidentul determinând emiterea succesivă a unor mesaje RO-Alert pentru populația din mai multe județe, inclusiv județul Botoșani. Situația a generat o preocupare firească în rândul locuitorilor, cu atât mai mult cu cât drona a traversat o zonă extinsă, inclusiv teritorii locuite.

Potrivit comunicatului Ministerului Apărării Naționale, ținta aeriană a fost detectată de sistemele radar la ora 16:33, a pătruns în spațiul aerian național la ora 16:37, iar ulterior a fost monitorizată de aeronavele F-18. Aceste informații ridică însă întrebări cu privire la durata evoluției dronei în spațiul aerian românesc, modul în care aceasta a fost identificată și urmărită, precum și la măsurile care pot fi dispuse într-o asemenea situație.

Pentru locuitorii din județul Botoșani și din întreaga zonă de nord-est a țării, este important să existe claritate cu privire la nivelul real de protecție oferit de sistemele de supraveghere și apărare și la modul în care sunt gestionate situațiile în care o dronă neidentificată evoluează deasupra unor zone locuite.

Vă solicit să clarificați următoarele aspecte cu privire la modul în care a fost gestionat incidentul din 8 septembrie, prin răspuns la următoarele întrebări:

  1. Care a fost durata totală oficial raportată în care drona a evoluat în spațiul aerian al României?
  2. A fost identificat tipul dronei, originea acesteia și, dacă este posibil, statul sau entitatea de proveniență?
  3. De ce s-a optat pentru monitorizarea și însoțirea dronei, fără neutralizarea acesteia, și care sunt procedurile aplicabile într-o astfel de situație?
  4. Ce nivel de risc a fost stabilit pentru populația aflată în zonele survolate și care a fost motivul pentru extinderea alertării către cinci județe?
  5. Care este gradul de acoperire radar și de apărare antiaeriană în zona de nord-est a României, în special în județul Botoșani, și ce măsuri sunt avute în vedere pentru creșterea capacității de reacție?

Distribuie acest articol!

Comments are closed

MAI MULTE ARTICOLE