Adresată: Doamnei Natalia-Elena INTOTERO, Ministrul mediului, apelor și pădurilor
De către: Constantin-Ciprian IACOB, senator AUR
Circumscripția electorală nr. 16 Dâmbovița
Obiectul interpelării: Controlul amplasamentului reclamat din Lugoj și verificarea modului în care Garda de Mediu Timiș a soluționat sesizările cetățenilor
Stimată doamnă ministru,
Vă solicit un control efectiv al amplasamentului din cartierul Mondialul Bocșei, municipiul Lugoj, precum și verificarea imparțialității și a temeiniciei răspunsului formulat de Comisariatul Județean Timiș al Gărzii Naționale de Mediu. Cetățenii au sesizat depozitarea unor cantități semnificative de deșeuri, au indicat locul și reclamă o posibilă acoperire instituțională a faptelor.
Adresa Consiliului Județean Timiș nr. R/P311/24.09.2026 confirmă primirea petiției nr. P311/21.09.2026 și redirecționarea ei către Garda de Mediu. În răspunsul nr. 3503/GM/CJ Timiș/29.09.2026, aceasta se referă la petiția nr. 3503(683P)/21.09.2026 și la un control planificat derulat în perioada 09.09–22.09.2026. Instituția afirmă că, la data și ora verificării, nu a identificat deșeuri din plastic sau alte deșeuri amestecate abandonate în zona reclamată, la ieșirea spre Reșița, DN 58.
Aceeași adresă menționează proiectul „Înființare parc în cartierul Herendeșt Bocșei”, cu o suprafață de 2,6 hectare, și adresa APM Timiș nr. 1506/11.06.2024, potrivit căreia proiectul nu se supune procedurilor de evaluare a impactului asupra mediului. Aceste informații trebuie corelate cu amplasamentul reclamat. Actul de reglementare al unui proiect nu stabilește, prin el însuși, dacă pe teren au fost abandonate deșeuri.
Răspunsul comunicat nu identifică ziua exactă a verificării punctului semnalat și nici probele din teren care susțin concluzia. Rămâne de lămurit dacă petenții și comisarii s-au referit la același perimetru și dacă au fost examinate eventuale modificări intervenite între momentul observării faptelor și cel al controlului.
Art. 20 din O.U.G. nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor interzice abandonarea, ascunderea și îngroparea deșeurilor. În acest caz, o constatare limitată la ceea ce era vizibil într-o anumită zi necesită o fundamentare care să răspundă faptelor concret sesizate. Verificarea conduitei comisariatului trebuie încredințată unei echipe care nu a participat la controlul inițial.
În temeiul art. 112 alin. (1) din Constituția României și al art. 180–182 din Regulamentul Senatului, vă solicit următoarele precizări:
1. Pe ce verificări și probe concrete se întemeiază concluzia Comisariatului Județean Timiș al Gărzii Naționale de Mediu privind neidentificarea deșeurilor reclamate, în condițiile în care cetățenii au indicat locația, iar răspunsul nr. 3503/GM/CJ Timiș/29.09.2026 nu precizează data exactă a verificării amplasamentului și nici perimetrul inspectat?
2. Ce măsuri veți dispune pentru reverificarea independentă a amplasamentului și a conduitei comisariatului, astfel încât să fie clarificate suspiciunile de acoperire a faptelor și să fie stabilite responsabilitățile și termenele pentru remedierea eventualelor încălcări ale legislației de mediu?
Solicit un răspuns documentat la fiecare punct, cu indicarea actelor de control, a măsurilor și a termenelor. Dacă verificările evidențiază indicii de fapte penale, vă rog să precizați demersurile de sesizare a organelor competente.
