“Încercările lui Nicușor Dan de a implica SRI în actul de justiție reprezintă o încercare mascată de a instaura poliția politică. O astfel de inițiativă încalcă principiile unui stat democratic și poate deschide calea spre abuzuri politice în justiție.
Este inacceptabil ca Nicușor Dan, care ar trebui să fie principatul apărător al democrației și al separației puterilor în stat, să ceară ca SRI să funcţioneze ca adjunct al parchetelor. Aceasta nu este o cerere de protecție a statului, ci un proiect de ingerință politică în justiție, o cale directă spre stat polițienesc, după modelul perioadei protocoalelor DNA-SRI, când dosarele erau folosite pentru interese politice. Astăzi, sub pretextul luptei anticorupție, se prefigurează un mecanism mascat de intimidare și control al adversarilor politici.
Avem deja un precedent: protocoalele DNA-SRI au demonstrat că astfel de alianțe pot fi utilizate pentru anchete selective, presiuni instituționale și denaturări ale actului de justiție. Reintroducerea unor mecanisme similare ar reînvia practicile abuzive care au erodat încrederea publică în instituții.
Solicit ca inițiativa lui Nicușor Dan să fie respinsă categoric de toate forțele politice responsabile. Rolul SRI trebuie să rămână strict cel prevăzut în lege: apărare, securitate, informații, fără drept de intervenție în proceduri judiciare”, a declarat Ciprian Iacob, senator AUR.
Comments are closed