Vlăescu Virgiliu George – Interpelare – Diplomații români atacă partidul AUR și candidatul la prezidențiale George Simion

Prim-ministrului al României, Marcel Ciolacu

Ministrului de externe, Emil Hurezeanu

De către Domnul senator: Virgiliu-George Vlăescu                              

Circumscripția electorală:  Suceava Nr. 35

Grupul Parlamentar: A.U.R.                    

Obiectul Interpelării – Diplomații români atacă partidul AUR și candidatul la prezidențiale George Simion

Domnule prim-ministru

Domnule ministru

Într-un moment crucial pentru democrația românească, marcat de apropierea alegerilor și de responsabilitatea pe care o avem cu toții de a asigura un proces electoral liber și echitabil, asistăm la o situație fără precedent care pune sub semnul întrebării nu doar integritatea reprezentării diplomatice a României, ci și respectul față de suveranitatea poporului român. Este vorba despre declarațiile incalificabile ale ambasadorilor României în Statele Unite ale Americii, Andrei Muraru, și în Israel, Radu Ioanid, publicate într-un editorial pe platforma ynetnews.com, prin care aceștia lansează acuzații grave și nefondate la adresa Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și a liderului său, George Simion.

În articolul menționat, cei doi diplomați afirmă că AUR „continuă să glorifice fasciștii și să nege Holocaustul”, mergând până la a solicita Statelor Unite „o supraveghere atentă a antisemitismului românesc”. Aceste afirmații, lansate în plină campanie electorală, nu doar că denigrează un partid politic care reprezintă voința a milioane de cetățeni români, ci aduc un prejudiciu ireparabil imaginii României pe plan internațional, insinuând că țara noastră ar fi un focar de extremism care necesită monitorizare externă. Este de neconceput ca reprezentanți ai statului român, investiți cu responsabilitatea de a promova interesele naționale, să se angajeze în astfel de acțiuni care par să servească mai degrabă agende politice interne decât demnitatea și unitatea țării.

Consider că aceste declarații ridică întrebări fundamentale cu privire la rolul diplomației românești, la respectarea normelor internaționale și la protecția procesului democratic. Ele contravin flagrant prevederilor Convenției de la Viena privind relațiile diplomatice (1961), care obligă ambasadorii să acționeze cu imparțialitate și să evite orice implicare în treburile politice interne, fie ale statului gazdă, fie ale celui pe care îl reprezintă. Mai mult, acuzațiile de antisemitism, lipsite de dovezi concrete și formulate în mod generic, riscă să trivializeze o problemă istorică de o gravitate extremă, transformând-o într-un instrument de luptă electorală.

În calitate de garant al unității naționale și al respectării Constituției, vă rog să clarificați poziția statului român în această chestiune de maximă importanță, răspunzând la următoarele întrebări:

1.         Reprezintă declarațiile ambasadorilor Andrei Muraru și Radu Ioanid punctul de vedere oficial al Guvernului României? Dacă aceste afirmații reflectă poziția Executivului, ce justifică decizia de a implica statul român, prin reprezentanții săi diplomatici, într-un atac direct împotriva unui candidat și a unui partid politic în timpul campaniei electorale? Cum poate fi reconciliată o astfel de abordare cu principiile democrației și ale neutralității instituționale?

2.         În cazul în care aceste afirmații nu reflectă poziția oficială a României, ce măsuri veți dispune pentru a sancționa încălcarea gravă a normelor diplomatice? Convenția de la Viena din 1961 interzice explicit implicarea ambasadorilor în activități care pot fi percepute ca amestec în treburile interne. Ce demersuri veți întreprinde pentru a restabili încrederea în diplomația românească și pentru a preveni repetarea unor astfel de derapaje care afectează relațiile bilaterale cu parteneri strategici precum SUA și Israel?

3.         Ce dovezi concrete susțin acuzațiile de antisemitism formulate de cei doi ambasadori? Având în vedere gravitatea acestor afirmații, care implică nu doar un partid politic, ci întreaga societate românească, este imperativ ca ele să fie însoțite de probe verificabile. În absența unor astfel de dovezi, ce măsuri veți lua pentru a retrage imediat acești reprezentanți care au prejudiciat imaginea României prin declarații iresponsabile și nefondate?

4.         Cum comentați instrumentalizarea acuzațiilor de antisemitism în scopuri politice? Faptul că astfel de afirmații lipsite de substanță sunt folosite pentru a denigra un competitor electoral nu doar că batjocorește memoria victimelor Holocaustului, ci subminează eforturile autentice ale României de a combate orice formă de discriminare. Ce responsabilitate poartă statul român în a proteja această temă sensibilă de manipulare electorală?

5.         Ce semnificație are tăcerea autorităților române în fața acestui scandal internațional? Lipsa unei reacții ferme din partea Președinției și a Guvernului poate fi interpretată ca o complicitate tacită cu acțiunile ambasadorilor, ceea ce ridică întrebări cu privire la independența instituțiilor statului. Cum explicați această pasivitate și ce măsuri veți lua pentru a demonstra că interesul național primează în fața oricăror jocuri politice?

6.         Cum ar trebui să interpretăm, din perspectivă logică, morală și juridică, comportamentul unor diplomați care atacă propria țară? Acuzațiile nefondate ale ambasadorilor Muraru și Ioanid nu doar că denigrează un segment al electoratului român, ci pun sub semnul întrebării integritatea procesului democratic. Cum poate fi justificată tolerarea unor astfel de acțiuni care contravin jurământului de a servi România și care par să prioritizeze interese partizane în detrimentul unității naționale?

7.         Ce impact au aceste declarații asupra relațiilor bilaterale cu SUA și Israel? Având în vedere importanța strategică a acestor parteneriate, ce garanții veți oferi că diplomația românească va rămâne un vector de cooperare și respect reciproc, și nu un instrument de escaladare a tensiunilor sau de promovare a agendelor personale?

8.         Ce măsuri veți propune pentru a preveni repetarea unor astfel de incidente? România are nevoie de o diplomație profesionistă, care să reflecte valorile democratice și să apere interesele naționale fără compromisuri. Ce reforme instituționale sau mecanisme de control veți susține pentru a asigura că ambasadorii noștri respectă mandatul încredințat?