Adresată de către doamna senator: Daniela ȘTEFĂNESCU
Circumscripția electorală: nr.04 Bacău
Grupul Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR)
Subiectul declarației: „Cine apără cetățeanul de eventuale abuzuri ale sistemului?”
Domnule Președinte,
Stimați colegi,
Instituția Avocatului Poporului nu este o funcție onorifică și nici un premiu de consolare în algoritmul politic. Ea reprezintă una dintre ultimele garanții instituționale pe care cetățeanul le mai are în fața abuzului statului. De aceea, numirea în această funcție nu trebuie să fie doar legală ci și legitimă moral în ochii societății.
În aceste zile, spațiul public este dominat de controversa legată de propunerea USR pentru această funcție. Nu este o dezbatere personală și nu este o dispută partizană. Este, în esență, o dezbatere despre credibilitate.
Românii privesc cu îngrijorare faptul că propunerea pentru funcția de Avocat al Poporului provine din rândul beneficiarilor de pensii speciale, obținute în baza statutului de magistrat asimilat și în urma unei pensionări la aproximativ 50 de ani. Mai mult, vorbim despre o carieră desfășurată preponderent în zona administrativă și guvernamentală, nu în sala de judecată.
Toate acestea ridică, în mod legitim, întrebări în societate.
Nu putem condamna ani la rând sistemul pensiilor speciale, pentru ca apoi, atunci când vine momentul numirilor în funcții publice, să ignorăm tocmai acest principiu. Pentru cetățeni, această contradicție devine simbolul unui dublu standard care, încet dar sigur, a erodat încrederea în instituțiile statului.
Avocatul Poporului trebuie să fie mai mult decât un funcționar al statului. Trebuie să fie o voce morală puternică. Un reper de echilibru. Un garant al dreptății.
Este greu să aperi ideea de echitate socială atunci când simbolic ajungi să reprezinți exact una dintre cele mai contestate inechități ale sistemului public. De aceea cred că Parlamentul trebuie să privească această numire nu ca pe o simplă procedură administrativă, ci ca pe un test de maturitate politică.
Pentru că Avocatul Poporului trebuie să fie, înainte de toate, avocatul cetățeanului român. Și atunci apare întrebarea pe care milioane de români o pun, poate cu amărăciune: Cine apără cetățeanul de privilegiile sistemului?
Avocatul Poporului trebuie să fie scutul celui slab în fața puterii statului. Trebuie să fie vocea pensionarului care a muncit o viață întreagă. Vocea tânărului care își caută locul într-o societate dreaptă. Vocea contribuabilului care simte că regulile nu sunt aceleași pentru toți.
Dar cum putem vorbi despre echitate socială atunci când simbolul acestei instituții ajunge să fie asociat tocmai cu una dintre cele mai contestate inechități ale statului român – sistemul pensiilor speciale?
Există momente în viața publică în care o singură numire spune mai mult decât o mie de discursuri despre cum înțelegem dreptatea în această țară. România nu duce lipsă de oameni competenți. România duce lipsă de exemple morale în funcțiile publice. Iar Avocatul Poporului trebuie să fie, înainte de toate, un asemenea exemplu.
Pentru că într-o democrație adevărată nu este suficient ca legea să fie respectată. Este nevoie ca dreptatea să fie credibilă. Iar credibilitatea începe cu alegerile pe care le facem aici, în Parlament.
Comments are closed