Adresată:
Doamnei Mirela CĂLUGĂREANU, Președinte Curtea de Conturi a României
De către: Deputat Florin-Cornel POPOVICI
Circumscripția electorală: nr. 37, Timiș
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 14.01.2026
Obiectul întrebării: Verificarea suspiciunilor de dublă plată din bugetul general consolidat al statului pentru demolarea Stadionului Dan Păltinișanu, proprietate a Consiliului Județean Timiș, în legătură cu contractul atribuit firmei SC SMZ IMPEX SRL
Stimată Doamnă Președinte,
În temeiul art. 111 alin. (1) din Constituția României, al art. 34 lit. d) și i) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, precum și al art. 202–210 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, având în vedere atribuțiile ce îmi revin în exercitarea mandatului de deputat în Parlamentul României și calitatea de membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, vă adresez prezenta interpelare având în vedere informațiile apărute în spațiul public cu privire la contractul de demolare a Stadionului Dan Păltinișanu, obiectiv aflat în proprietatea și administrarea Consiliului Județean Timiș.
Informațiile din anchete jurnalistice (Sursa de Vest, Insider Timișoara) relevă un mecanism sofisticat de fraudare a banului public prin care:
o Consiliul Județean Timiș a plătit integral contractul către firma SC SMZ IMPEX SRL
o Primăriile din județul Timiș au executat efectiv lucrările cu personal propriu și asistați sociali
o Rezultatul: Dublă plată din Bugetul General Consolidat al Statului
I. TEMEI LEGAL ȘI COMPETENȚĂ
Conform art. 2 alin. (1) din Legea nr. 94/1992, Curtea de Conturi controlează toate componentele bugetului general consolidat, inclusiv:
- Bugetul Consiliului Județean Timiș
- Bugetele primăriilor din județul Timiș
- Corelația dintre cheltuielile efectuate din aceste bugete
Potrivit art. 1 alin. (2) și art. 2 pct. 39 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, bugetele locale fac parte integrantă din bugetul general consolidat.
Conform art. 21 din Legea nr. 273/2006, autoritățile administrației publice locale beneficiază de autonomie financiară și nu pot fi obligate să efectueze cheltuieli sau să execute lucrări pentru alte autorități publice, în lipsa unui temei legal expres.
Cazul de față relevă un prejudiciu la nivelul bugetului general consolidat prin plăți multiple pentru aceeași activitate din surse publice diferite, precum și încălcarea autonomiei financiare locale prin obligarea ilegală a primăriilor să execute lucrări pentru Consiliul Județean.
Întrebarea adresată poate fi citită în integralitate AICI.
Comments are closed