Adresată: Domnului Florin-Ionuț Barbu, ministru al Agriculturii și Dezvoltării Rurale

De către: Senator Rodica Constantinescu

Circumscripția electorală: nr.18 Galați

Obiectul întrebării: : Despăgubirea crescătorilor de ovine din județul Galați și justificarea măsurilor de sacrificare în masă a animalelor în contextul focarului de pestă a micilor rumegătoare

Stimate domnule ministru,

            Situația crescătorilor de ovine din județul Galați, în contextul sacrificării a aproximativ 500 de animale ca urmare a măsurilor dispuse pentru combaterea pestei micilor rumegătoare, în comuna Umbrărești, ridică o serie de întrebări legitime privind protejarea fermierilor, utilizarea eficientă a resurselor publice și transparența deciziilor autorităților sanitar-veterinare.

           Pentru crescători, o asemenea măsură nu înseamnă doar pierderea unui număr de animale, ci poate reprezenta pierderea muncii de ani de zile, a investițiilor în reproducție și ameliorare genetică, a veniturilor familiei și, în unele cazuri, compromiterea activității economice.

           Combaterea bolilor transmisibile ale animalelor este o obligație a autorităților, însă măsurile aplicate trebuie să fie fundamentate științific, proporționale cu riscul epidemiologic și însoțite de mecanisme de despăgubire corecte și operative.

           În acest context, consider necesar ca Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale să clarifice atât modul în care sunt protejați crescătorii afectați, cât și alternativele analizate înainte de dispunerea sacrificării animalelor.

            În consecință, vă solicit să răspundeți la următoarele întrebări:

            1. Care este valoarea despăgubirii acordate pentru fiecare ovină sacrificată în județul Galați?

Vă solicit să precizați:

-Care este metodologia de evaluare a animalelor și ce criterii sunt luate în calcul: vârsta, greutatea, rasa, valoarea genetică, categoria de producție și valoarea de piață?

-Care este valoarea minimă, maximă și medie a despăgubirii stabilite pentru animalele sacrificate în acest caz?

-În ce termen vor fi efectuate plățile și ce procedură trebuie să urmeze fermierii?

-Ce măsuri sunt prevăzute pentru a preveni subevaluarea animalelor de reproducție și pentru a compensa pierderile economice directe asociate lichidării efectivului?

             2.  De ce nu a fost analizată utilizarea unui abator mobil sau a unei alte soluții de valorificare controlată a animalelor, acolo unde acest lucru ar fi permis de normele sanitar-veterinare?

-Având în vedere pierderile materiale considerabile suportate de crescători, vă solicit să precizați dacă autoritățile au analizat posibilitatea utilizării unor unități mobile de sacrificare sau a unor unități autorizate, în condiții stricte de control sanitar-veterinar, pentru animalele care ar putea fi valorificate legal și în siguranță.

-În cazul în care această variantă nu este permisă din cauza riscului epidemiologic, solicit să prezentați temeiul legal și fundamentarea științifică a interdicției.

-De asemenea, vă rog să precizați dacă Ministerul Agriculturii are în vedere dezvoltarea unor soluții de intervenție care să reducă pierderile economice ale fermierilor în viitoarele focare de boală, fără a compromite sănătatea animalelor, siguranța alimentară sau sănătatea publică.

            3. Ce garanții există privind siguranța locului în care sunt îngropate animalele sacrificate sau moarte?

-În condițiile în care eliminarea cadavrelor reprezintă o etapă esențială în gestionarea unui focar de boală transmisibilă, vă solicit să comunicați:

-Unde este amplasat locul de îngropare a animalelor din județul Galați și ce autoritate a aprobat această soluție?

-Ce evaluări au fost efectuate privind natura solului, adâncimea pânzei freatice, apropierea de fântâni, cursuri de apă și alte surse de alimentare cu apă?

-Ce măsuri au fost luate pentru prevenirea contaminării solului și a apelor subterane, precum și pentru împiedicarea accesului animalelor sălbatice?

-Ce instituții monitorizează amplasamentul și în baza căror protocoale?

-Au fost efectuate sau sunt programate verificări ale riscului de contaminare a mediului?

-Solicit ca răspunsul să fie însoțit de informații concrete privind procedura aplicată și evaluările de risc realizate pentru amplasamentul respectiv.

             4. De ce a fost necesară sacrificarea întregului efectiv sau a unui număr atât de mare de animale, în locul izolării și monitorizării exemplarelor sănătoase?

-Vă solicit să precizați dacă, în cazul concret din județul Galați, au fost analizate posibilitatea izolării animalelor clinic sănătoase, testarea individuală sau repetată, instituirea carantinei și monitorizarea epidemiologică a efectivului.

-În cazul în care aceste variante au fost excluse, vă rog să indicați:

-Care au fost rezultatele analizelor de laborator și situația epidemiologică ce au justificat măsura dispusă?

-Ce prevederi legale și sanitare au impus sacrificarea animalelor aparent sănătoase, dacă a fost cazul?

-Dacă decizia a vizat animalele confirmate pozitiv, animalele suspecte sau întregul efectiv epidemiologic asociat focarului?

-Ce alternative au fost analizate și din ce motive au fost considerate insuficiente pentru limitarea răspândirii bolii?

-Solicit această clarificare deoarece fermierii au dreptul să cunoască motivele concrete pentru care animalele lor au fost sacrificate și să beneficieze de transparență în privința deciziilor care le afectează patrimoniul.

            5. Ce măsuri are în vedere Ministerul Agriculturii pentru prevenirea unor pierderi similare în rândul crescătorilor de ovine?

-Vă solicit să precizați dacă există un plan de intervenție care să includă informarea rapidă a crescătorilor, diagnosticarea operativă, sprijinul tehnic pentru fermele afectate, plata la timp a despăgubirilor și măsuri de redresare economică pentru exploatațiile care își pierd efectivele.

-Totodată, vă rog să comunicați dacă ministerul va evalua necesitatea unor măsuri suplimentare de sprijin pentru fermierii care, în urma sacrificării animalelor, nu mai dispun de baza biologică necesară reluării activității.

Domnule ministru,

Crescătorii de animale nu trebuie lăsați singuri în fața consecințelor economice ale unor măsuri dispuse în interesul sănătății publice și al protejării patrimoniului zootehnic național.

Este necesar ca autoritățile să explice transparent deciziile adoptate, să asigure despăgubiri stabilite corect și să analizeze toate soluțiile legale și sanitar-veterinare care pot limita pierderile, fără a pune în pericol sănătatea publică.

Vă solicit să răspundeți punctual la fiecare dintre întrebările formulate și să comunicați măsurile concrete pe care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale le va adopta în sprijinul crescătorilor afectați din județul Galați.