Începând cu septembrie 2026, Camera Deputaților a făcut un pas important în ceea ce privește exercitarea mandatului parlamentar, prin sistarea sistemului hibrid de vot la distanță în plen.

Această decizie readuce în discuție o întrebare legitimă și pentru administrația publică locală: dacă prezența fizică este considerată importantă pentru exercitarea mandatului parlamentar, nu ar trebui să dezbatem același principiu și în cazul consilierilor locali?

În administrația locală există situații în care unii consilieri participă online la ședințele consiliului, inclusiv atunci când se află în alte localități sau în străinătate.

Consilierul local este ales de cetățeni pentru a-i reprezenta în comunitatea din care face parte. Mandatul său presupune mai mult decât participarea formală la o ședință și exprimarea unui vot. Înseamnă implicare directă, ascultarea dezbaterilor, adresarea întrebărilor, solicitarea explicațiilor și asumarea publică a deciziilor care influențează viața comunității.

Nu consider normal ca participarea la distanță să devină o alternativă obișnuită la prezența fizică în ședințele în care se hotărăsc probleme importante pentru comunitate. Cetățenii au dreptul să știe că aleșii lor sunt implicați direct în procesul decizional și că își asumă, în mod transparent, responsabilitatea pentru hotărârile adoptate.

Desigur, cadrul legal aplicabil Parlamentului este diferit de cel care reglementează funcționarea consiliilor locale. Tocmai de aceea, consider necesară o dezbatere serioasă privind modificarea legislației administrației publice locale, astfel încât prezența fizică la ședințele consiliului local să reprezinte o regulă.

Cetățenii trebuie să poată vedea cine participă efectiv la dezbateri, cine contribuie la luarea deciziilor și cine își asumă votul. Este o responsabilitate față de oameni și față de comunitatea care ți-a acordat încrederea.