Adresată: Domnului Radu-Dinel MIRUȚĂ, viceprim-ministru, ministru al Apărării Naționale
De către: Deputat Alexandru BORDIAN, membru al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării
Circumscripția: nr. 18 Galați
Obiectul întrebării: Cine exercită presiuni puternice asupra MApN în contextul contractelor de înzestrare a Armatei Române aflate în derulare?
Domnule viceprim-ministru și ministru al Apărării Naționale,
Am urmărit cu îngrijorare declarațiile recente pe care le-ați formulat în spațiul public, cu privire la presiunile puternice exercitate asupra Ministerului Apărării Naționale în contextul contractelor de înzestrare aflate în derulare, presiuni pe care le-ați descris ca fiind considerabil mai intense decât cele întâlnite în perioada în care ați condus Ministerul Economiei. Ați subliniat că miza financiară este enormă, în special prin programul SAFE, care include 21 de contracte majore pentru modernizarea Armatei Române, cu o valoare totală de 9,53 miliarde de euro.
În intervenția dumneavoastră din data de 18 februarie 2026, la postul de televiziune Antena 3, ați afirmat:
„Şi la Ministerul Apărării sunt presiuni de acest gen (…). Aici spectrul este mai îngust, dar dimensiunea este mai mare, presiunea pe care se apasă este mai mare”.
De asemenea, ați precizat că, în jurul acestor contracte, „gravitează un interes financiar” major, sugerând existența unor influențe sau intervenții care ar putea afecta procesul decizional.
În data de 26 ianuarie 2026 ați anunțat că în cadrul programului SAFE există 21 de proiecte în legătură directă cu MApN, dintre care 10 reprezintă achiziții în comun cu alte state, iar 11 sunt achiziții individuale ale statului român. Printre acestea se regăsesc sisteme de rachete Mistral, elicoptere H225 și sisteme de apărare antiaeriană, toate având o importanță strategică majoră pentru capacitatea de apărare a României și pentru îndeplinirea angajamentelor asumate în cadrul NATO.
Dat fiind faptul că vorbim despre contracte în valoare de peste 9 miliarde de euro și despre programe esențiale pentru securitatea națională, opinia publică are dreptul să cunoască dacă asupra deciziilor strategice privind înzestrarea Armatei Române planează riscul unor influențe externe sau al unor interese financiare disproporționate.
Având în vedere gravitatea afirmațiilor dumneavoastră, care sugerează existența unor presiuni externe sau interne asupra deciziilor privind înzestrarea Armatei Române, vă adresez respectuos următoarele întrebări:
- La ce tip de „presiuni puternice” v-ați referit concret? Sunt acestea presiuni de natură politică, economică, diplomatică sau exercitate de operatori economici implicați în industria de apărare?
- Cine sunt entitățile sau categoriile de actori care exercită aceste presiuni: companii private, consorții internaționale, reprezentanți ai altor state, intermediari, grupuri de lobby sau alte structuri?
- Au fost semnalate sau documentate astfel de presiuni în mod oficial, prin note interne, sesizări către organele abilitate sau informări către alte instituții ale statului?
- Există suspiciuni privind tentative de influențare nelegală a procedurilor de achiziție publică în cadrul programului SAFE? Dacă da, ce măsuri ați dispus pentru prevenirea și combaterea unor asemenea situații?
- Care sunt mecanismele de control și transparență instituite la nivelul MApN pentru a garanta că cele 21 de contracte de înzestrare sunt atribuite exclusiv pe criterii legale, competitive și conforme interesului strategic al României?
- Ați informat Consiliul Suprem de Apărare a Țării sau alte autorități competente cu privire la aceste presiuni? Dacă da, care au fost concluziile și măsurile adoptate?
- Considerați că actualul cadru legislativ în materia achizițiilor din domeniul apărării este suficient pentru a proteja procesul decizional de influențe nelegitime? În caz contrar, intenționați să propuneți modificări legislative?
Orice alte informații relevante referitoare la acest subiect vor fi binevenite.
Comments are closed