Stoica Ciprian Titi – Interpelare – Clarificări privind starea Muzeului Național „George Enescu”

Adresată: Domnului Demeter-András ISTVÁN, Ministrul Culturii

De către: Senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: Clarificări privind starea Muzeului Național „George Enescu”.  

Stimate domnule ministru,  

O investigație realizată de „Cultura la dubă” – o platformă de jurnalism independent, dezvăluie sau readuce în atenția publicului o serie de nereguli grave ce privesc starea patrimoniului marelui compozitor George Enescu, între care:

1. Faptul că manuscrisele marelui compozitor George Enescu, inclusiv cel al operei Oedipe, precum și obiectele personale, piese de mobilier, fotografii și numeroase alte bunuri mobile clasate în Tezaur sau în fondul Patrimoniului Național sunt ținute de patru ani și jumătate în containere în aer liber, fiind expuse la variațiunile climatice extreme. Acestea au fost mutate odată cu deschiderea șantierului de la Palatul Cantacuzino de pe Calea Victoriei, monument clasat în Patrimoniul European, care găzduiește Muzeul Național „George Enescu”. 
2. Faptul că procesul de consolidare și restaurare a Muzeului Național „George Enescu” – Palatul Cantacuzino și Casa Memorială George Enescu – a început în 2021 și ar fi trebuit să se încheie la finalul lui 2023. Însă, după termenul de 2 ani, firma a executat doar 25% din lucrări, iar Ministerul Culturii a închis șantierul. În 2021, firma Eldiclau din județul Dolj, a câștigat licitația organizată de Ministerul Culturii, deși înregistra la stat datorii de milioane de lei.
3. Faptul că în 2021, casa de licitații Historic scotea la vânzare o presupusă parte a patrimoniului enescian, fără a oferi vreo explicație legată de proveniența obiectelor. Printre acestea erau o filă din partitura-manuscris a operei Oedipe, ce cuprinde motivele principale ale operei, o vioară ce a fost primită de compozitor din partea familiei regale a României, fotografii cu dedicație, manuscrise, corespondențe și documente personale. Istoricul Eugen Ciurtin descoperea atunci o situație uluitoare – doar o mică parte a manuscriselor lui George Enescu erau clasate ca bunuri de patrimoniu. Într-un răspuns pentru Cultura la dubă, conducerea Muzeului Enescu susținea în 2021 că a început clasarea lor abia din 2019, fiindcă până atunci nu ar fi existat niciun expert autorizat de Ministerul Culturii, de asemenea, că Ministerul Culturii ar trebui să aloce fonduri pentru inventariere.

Având în vedere cele semnalate, vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Întrucât ați trimis corpul de control la Muzeul Național „George Enescu”, puteți să-mi puneți la dispoziție raportul reieșit în urma acestui demers? 
2. Presa vehiculează că  suma încasată de firma Edinclau se ridică la 6 milioane de euro, banii fiind împrumutați de la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. Puteți confirma această informație? Dacă nu cum stau lucrurile de fapt?
3. Având în vedere că firma Edinclau a încasat o oarecare sumă de bani, executând în cei doi ani numai 25% din lucrări, considerați necesară demararea unor proceduri de recuperare a prejudiciului creat? Dacă da, care este orizontul de timp așteptat în vederea soluționării acestui aspect? Dacă nu, vă rog să argumentați răspunsul dumneavoastră.
4. Luați în calcul demararea procedurilor necesare în vederea inventarierii corecte și integrale a manuscriselor lui George Enescu? Dacă da, când, dacă nu, de ce?