Adresată:
Domnului Alexandru NAZARE, Ministerul Finanțelor
De către: Deputat Cristina Emanuela DASCĂLU
Circumscripția electorală: nr. 24 Iași
Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 14.01.2026
Obiectul întrebării: Creșterea impozitelor pe locuințe, terenuri și autovehicule, povară fiscală suplimentară asupra românilor
Stimate Domnule Ministru,
La început de an, românii se confruntă cu o creștere accelerată a impozitelor locale, în special asupra locuințelor, terenurilor și autovehiculelor, ca urmare a modificărilor legislative și a indexărilor impuse autorităților locale.
În numeroase localități din România, impozitele pe case și terenuri au crescut cu zeci de procente, prin actualizarea valorilor impozabile, fără o corelare reală cu veniturile populației. În mediul rural și în orașele mici, oameni cu pensii sau salarii modeste ajung să plătească impozite tot mai mari pentru proprietăți moștenite, nu pentru bunuri de lux.
În același timp, taxele pentru autovehicule au fost majorate, lovind în special familiile care folosesc mașina ca mijloc necesar de deplasare pentru muncă, educație sau servicii medicale, în lipsa unor alternative reale de transport public.
Prin contrast, în multe state ale Uniunii Europene, politicile fiscale sunt diferențiate și protectoare. Locuința de domiciliu beneficiază de impozitare redusă sau simbolică, familiile și pensionarii sunt protejați prin plafonări sau scutiri, taxarea este orientată spre bunuri de lux, nu spre necesități.
În România, însă, statul tratează casa, pământul și mașina ca surse de venit bugetar, nu ca elemente fundamentale ale siguranței unei familii. Românii nu pot fi pedepsiți pentru faptul că au o casă, un teren sau o mașină. Fiscalitatea trebuie să fie un instrument de protecție socială și dezvoltare, nu o formă de presiune asupra proprietății private.
Având în vedere cele prezentate mai sus, vă rugăm să răspundeți la următoarele întrebări:
1. Care este justificarea pentru creșterea impozitelor pe locuințe, terenuri și autovehicule, în condițiile în care veniturile românilor nu au crescut proporțional?
2. De ce nu există un sistem de protecție fiscală pentru locuința de domiciliu, așa cum există în alte state membre ale Uniunii Europene?
3. Intenționează Ministerul să plafoneze sau să diferențieze impozitele în funcție de destinația locuinței (domiciliu vis a vis de investiție) și de nivelul veniturilor?
4. Ce măsuri are în vedere ministerul pe care îl conduceți pentru a preveni transformarea proprietății personale într-o povară fiscală insuportabilă pentru cetățeni?
Solicit răspuns în scris și oral, în termenul prevăzut de lege.
Comments are closed