Dîrlău Andrei Emil – Interpelare – Desființarea Institutului Național al Patrimoniului

Adresată: Domnului ILIE-GAVRIL BOLOJAN, PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI

DOMNULUI DEMETER, MINISTRUL CULTURII

De: Senator Andrei-Emil Dîrlău

Circumscripția electorală: 1 Alba

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

OBIECTUL INTERPELĂRII:      DESFIINȚAREA Institutului Național al PATRIMONIULUI

Stimate Domnule Prim-Ministru,

Stimate Domnule Ministru,

În timp ce Guvernul ia credit de la Consiliul Europei pentru „Temelii culturale” ca să salveze patrimoniul, există intenția unei noi lovituri – de astă dată exact în patrimoniu.

Există mai multe știri de presă că la Ministerul Culturii, probabil cu girul Guvernului, se dorește desființarea Institutului Național al Patrimoniului.

INP-ul este o instituție istorică cu rădăcini în finalul secolului 19 și interbelic.

Condus de uriașe personalități de talia lui Nicolae Iorga, Gyka-Budești, Ștefan Balș, Arthur Verona, INP a salvat patrimoniul național, luptând inclusiv cu furia demolatoare a lui Nicolae Ceaușescu.

Dacă dictatorul Ceaușescu a desființat Direcția Monumente Istorice, care se opunea obsesiilor lui demolatoare, azi se pare că la Minister ar exista intenția de a-l copia.

INP a apărat mereu valorile fundamentale culturale românești, monumente, centre istorice, situri UNESCO.

Institutul desfășoară o vastă, complexă activitate științifică, culturală, educațională, arhivistică și bune practici în prezervarea și restaurarea patrimoniului.

Specificul lui ireductibil face imposibilă preluarea funcțiilor lui de un Departament din Ministerul Culturii.

Desființarea INP ar avea consecințe grave.

Cu specialiști recunoscuți internațional, formați în timp, universitari, cercetători acreditați extern, INP este membru în reputate foruri internaționale, punct focal UNESCO de patrimoniu pentru România.

Majoritatea țărilor UE au asemenea institute similare cu rol istoric.

Patrimoniul național definește identitatea unui neam.

Declasarea lui politicianistă de oameni lipsiți de competențe în domeniu ar echivala cu un atac la identitatea națională.

Ar fi un demers profund distructiv și periculos, o măsură aberantă, o dovadă de incultură și lipsă de respect pentru munca unor oameni devotați valorilor unui popor, hiper-calificați (dar prost plătiți), pentru a clădi arhive redutabile cu efort și network național și internațional de excepțional prestigiu.

Alte țări își păstrează și valorizează patrimoniul național.

Noi invers, distrugem în loc să conservăm, lăsând efemere guvernări să distrugă în mod stupid tot ce avem mai de preț. În plus, ne-am descalifica extern dacă am altera o asemenea rețea înalt specializată.

Vă adresez așadar următoarele întrebări:

1. Există într-o-adevăr un proiect de desființare a INP-ului / comasarea lui cu un departament din Ministerul Culturii?
2. Dacă da, în ce stadiu este acest proiect și ce anume ar urma el să prevadă exact?
3. Există un studiu de impact al unei asemenea intenționate comasări asupra patrimoniului României? Ce specialiști ați consultat în acest sens?
4. Cum anume exact vă veți asuma răspunderea pentru dezastrul care, în anii de după comasare, ar urma cu siguranță să se producă cu patrimoniul național al României?