Adresată:
Domnul Mircea FECHET, Ministru al Mediului, Apelor și Pădurilor
De către: Deputat Dumitrina MITREA
Circumscripția electorală: nr. 29 Neamț
Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 03.04.2025
Obiectul întrebării: Clarificări privind tentativa de impunere a zonelor de protecție strictă (ZPS) în județul Neamț fără consultare reală, prin proceduri opace și fără asumare guvernamentală clară
Stimate domnule Ministru,
În data de 18 martie 2025, la Palatul Administrativ din Piatra Neamț, a avut loc o consultare publică pe tema introducerii a peste 50.000 de hectare în regim de Zone de Protecție Strictă (ZPS), parte a implementării jalonului 32 din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și a Strategiei Europene privind Biodiversitatea.
În calitate de parlamentar al județului și de participant direct la această întâlnire, vă adresez această întrebare parlamentară cu profundă îngrijorare și vă solicit o implicare urgentă și o intervenție politică fermă, întrucât modul în care se derulează acest proces reprezintă o amenințare gravă la adresa dezvoltării economice a județului Neamț și a echilibrului între protecția mediului și drepturile comunităților locale.
Deși în sală s-au exprimat zeci de poziții ferme – din partea primarilor, consilierilor locali, reprezentanților direcțiilor silvice, a mediului economic și a societății civile – nimic din aceste reacții nu s-a regăsit în minuta transmisă către autoritățile centrale. Documentul oficial este incomplet, vag și rupt de realitatea trăită la fața locului.
Se ridică următoarele probleme majore, care nu mai pot fi tratate ca simplă chestiune tehnică, ci necesită o reacție guvernamentală de ansamblu:
1. Lipsa unei consultări reale a UAT-urilor. Primarii au fost puși în fața faptului împlinit, fără să fie informați anterior cu privire la planurile concrete sau la hărțile ce afectează teritoriile lor.
2. Lipsa unei dezbateri informate și transparente. Ministerul Mediului nu a publicat pe site-ul propriu informații despre această dezbatere. Chiar dumneavoastră în audiența pe care am avut-o în data de 17.03.2025, ați declarat că nu aveți cunoștință de evenimentul de la Neamț.
3. Prezentarea și modificarea arbitrară a suprafețelor. Suprafața propusă pentru ZPS a fost revizuită chiar cu o zi înainte de eveniment (cu reduceri de 10.000–15.000 ha), fără o explicație clară privind criteriile aplicate.
4. Riscul real de blocare a proiectelor de dezvoltare. Pe lista zonelor vizate se regăsesc localități aflate în plin proces de modernizare, cu proiecte de infrastructură, turism, utilități sau investiții strategice.
5. Posibilitatea ca autostrada A8 să fie afectată, deși se afirmă că „va fi protejată pe 200–300 m”, fără niciun document oficial care să ateste acest lucru.
6. Restricții care afectează industria forestieră, agricultură și turismul, adică tocmai sectoarele care generează locuri de muncă în județ.
7. Confuzie legislativă: ZPS-urile propuse nu au temei legal clar în România, iar ghidurile europene invocate nu pot justifica impunerea lor fără o lege validă.
8. Lipsa unei analize de impact economic și social, deși această măsură va afecta mii de locuitori și va produce dezechilibre majore în bugetele
locale.
Este inacceptabil ca, sub pretextul unui jalon din PNRR, să se decidă viitorul unui județ întreg printr-o procedură opacă, lipsită de dialog și fără asumare politică clară.
Această întrebare parlamentară este un semnal de alarmă: dacă nu acționați acum, riscați să generați un precedent periculos, în care consultările devin formale, iar democrația locală este anulată de birocrația centrală.
Având în vedere toate aceste aspecte, vă solicit să răspundeți punctual următoarelor întrebări:
1. Cine a fost responsabil cu organizarea consultării din județul Neamț și de ce nu a existat o reprezentare guvernamentală adecvată?
2. De ce Ministerul nu a informat public despre eveniment?
3. Ce conținut a avut minuta transmisă oficial și cine a redactat-o?
4. Care sunt criteriile exacte de selecție și de excludere a zonelor propuse pentru ZPS?
5. Ce se întâmplă cu proiectele de dezvoltare ale UAT-urilor care se suprapun cu aceste zone?
6. De ce nu s-au implicat autoritățile locale în activitățile de teren?
7. Care este baza legală pentru aplicarea acestui regim de protecție strictă?
8. Ce compensații vor fi acordate pentru limitarea drepturilor de exploatare, proprietate și investiție?
Solicit răspuns în scris.
Comments are closed