„Ceea ce vedem în aceste zile nu este un act de informare onestă, ci o nouă etapă a unei campanii ideologice agresive împotriva istoriei, culturii și memoriei românești.
Sub pretextul „demascării extremismului”, asistăm la o vânătoare de simboluri, de nume și de repere istorice, purtată cu zel de publicații și activiști care vor să rescrie trecutul României după tipare ideologice importate. Asistăm la o propaganda care aminteşte de anii de debut a bolşevismului în România. Aceleaşi metode, doar că mai rafinate mediatic şi legislative, aceleaşi acuzaţii, doar că puse în gura altor prolecultişti, cei ai neomarxismului militant al zilelor noastre.
Cazul picturilor de pe o capelă din București – atât de mediatizat în ultimele zile de către aceşti propagandiști – este prezentat tendențios, fără context istoric, fără nuanțe și fără onestitate intelectuală. Orice figură istorică incomodă pentru aceşti neomarxişti este etichetată și aruncată în aceeași oală, într-o logică periculoasă: ștergerea trecutului în locul înțelegerii lui. Aceasta este consecința directă a legii Vexler, adoptată în Parlament printr-un consens suspect, o lege ambiguă și prost formulată, care permite abuzuri, interpretări arbitrare și excese ideologice.
În mod grav, această isterie este alimentată și de modul în care anumite instituții ale statului, inclusiv Secretariatul de Stat pentru Culte, sunt împinse în prim-plan pentru a valida sau giră interpretări ideologice asupra unor manifestări religioase și culturale. O instituție care ar trebui să apere libertatea religioasă, dialogul și autonomia cultelor este astfel transformată într-un instrument de presiune și legitimare a cenzurii simbolice, sub pretextul respectării unei legi profund viciate.
Aşadar, cu un entuziasm de tip proletar, noii comisari morali se năpustesc asupra memoriei colective, fără să țină cont de complexitatea istoriei românești. Istoria nu este un instrument de propagandă și nu poate fi redusă la etichete convenabile. Un popor care își demonizează trecutul ajunge inevitabil să își piardă reperele.
Este profund îngrijorător că o parte a presei a ales să joace rolul de acuzator public, transformând interpretările ideologice în verdicte morale. Nu asistăm la un demers jurnalistic, ci la o formă de presiune publică menită să intimideze, să stigmatizeze și să creeze un climat de frică în jurul oricărei referințe istorice sau culturale care nu se aliniază unei agende dominante.
AUR avertizează că legea Vexler este deja folosită ca instrument de cenzură culturală. Astăzi sunt vizate picturi și simboluri religioase. Mâine pot fi vizați autori, profesori, monumente sau evenimente culturale. Aceasta nu este o luptă autentică împotriva extremismului, ci o formă modernă de control ideologic care riscă să fractureze societatea românească.
România are nevoie de luciditate, de dezbatere onestă și de respect față de propria istorie, nu de epurări simbolice și campanii de stigmatizare.
Nu credem că este întâmplător faptul că aceste atacuri se petrec în aceste zile sfinte când sărbătorim Naşterea Domnului. Căci până la urmă nu de legionari este vorba, ci de creştini, de un popor creştin, căruia se doreşte să i se smulgă Hristos din inima sa. Din păcate, politicieni corupţi şi o presă vândută, se ridică împotriva noastră, supunându-se obedient unor directive ideologice antihristice, uitând că şi ei fac parte din acelaşi neam creştin orthodox. Nu este însă uşor să te lupţi cu Dumnezeu. Noi însă, noi ce facem, cum vom da răspuns pentru tăcerea noastră în faţa lui Hristos şi a tuturor sfinţilor lui?
AUR va continua să se opună ferm oricărei tentative de folosire a legii ca instrument de intimidare culturală și va apăra dreptul românilor de a-și cunoaște istoria în mod complet, cu toate nuanțele ei, fără ca aceasta să fie confiscată sau rescrisă de agende ideologice conjuncturale.
Naşterea lui Hristos readuce pacea şi bucuria în lume, iar aceasta în măsura în care noi suntem pregătiţi să-L primim şi să-I urmăm Lui”, a declarat Virgiliu Gheorghe Vlăescu, senator AUR.
Comments are closed