Valeriu Munteanu – Întrebare parlamentară – De ce s-a admis ca zeci de mii de oameni din Prahova și Dâmbovița să rămână zile în șir fără apă potabilă, iar localități întregi – inclusiv municipiul Moreni – să ajungă în punctul extrem de a închide școli și grădinițe, sub pretextul unor „operațiuni tehnice” vagi și netransparente

Adresată:

Doamnei Diana-Anda BUZOIANU, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

De către: Deputat Valeriu MUNTEANU

Circumscripția electorală: nr. 16 Dâmbovița

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 02.12.2025

Obiectul întrebării: De ce s-a admis ca zeci de mii de oameni din Prahova și Dâmbovița să rămână zile în șir fără apă potabilă, iar localități întregi – inclusiv municipiul Moreni – să ajungă în punctul extrem de a închide școli și grădinițe, sub pretextul unor „operațiuni tehnice” vagi și netransparente

Doamnă Ministru,

Situația generată de întreruperea alimentării cu apă din zona Paltinu este mult mai gravă decât o avarie tehnică. Este vorba despre o disfuncție instituțională majoră, în lanț, care afectează în mod direct viața de zi cu zi a zeci de mii de cetățeni din Prahova și Dâmbovița.

În municipiul Moreni, autoritățile locale au anunțat închiderea școlilor și grădinițelor toată săptămâna 2-5 decembrie, o măsură fără precedent în ultimii ani, luată în lipsa unei minime garanții privind accesul la apă potabilă și condițiile elementare de igienă pentru elevi. Așa ceva nu s-a mai văzut într-un oraș din România decât în situații de dezastre naturale.

Această criză acută survine deși ESZ Prahova, ABA Buzău–Ialomița și Hidroelectrica au transmis Ministerului Mediului garanții ferme că „operațiunile tehnice” nu vor avea impact asupra populației. Realitatea a demonstrat contrariul, iar explicația oficială – o sintagmă amorfă referitoare la „operațiuni tehnice” – nu reprezintă o justificare, ci un paravan pentru incompetență și delăsare.

În acest context extrem de grav, formulez următoarele întrebări:

1. Care sunt concret operațiunile tehnice desfășurate la Paltinu și în ce constau exact aceste intervenții? Solicit un raport detaliat, nu formulări generale sau ambigue.

2. Când ați fost informată că aceste lucrări riscă să afecteze alimentarea cu apă și ce măsuri preventive ați dispus?

3. Cine a transmis Ministerului garanții false potrivit cărora populația nu va fi afectată? Cine răspunde pentru inducerea în eroare a conducerii instituției?

4. De ce nu s-au implementat măsuri de backup (devieri temporare, creșterea capacităților locale, rezervoare tampon), cunoscut fiind că lucrările la acumulări au impact previzibil?

5. Cum explicați faptul că situația a degenerat până în punctul în care școli și grădinițe au fost închise? Cine răspunde pentru acest dezastru administrativ fără precedent?

6. Veți dispune realizarea și publicarea unui audit complet cu responsabilități nominale privind gestionarea acestei crize?

Aștept răspuns în termenul legal.