Către: Doamna, Diana Anda Buzoianu, Ministru, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.
Domnul, Ilie Bolojan, Prim-ministru al României.
De la: Deputat, Barstan Tiberiu-Claudiu, Circumscripția electorală, nr.22, Hunedoara.
Obiectul întrebării: Situația obiectivului de investiții hidrotehnice Acumularea Mihăileni pe râul Crișul Alb.
Stimată Doamnă Ministru,
Stimate Domnule Prim-ministru,
Investiția Acumularea Mihăileni, situată pe râul Crișul Alb, județul Hunedoara, reprezintă un proiect hidrotehnic strategic început în anul 1987. Aceasta are rol esențial în protecția împotriva inundațiilor, asigurarea resurselor de apă pentru populație și industrie, producerea de energie hidroelectrică și reglarea debitelor râului Crișul Alb. Deși lucrările au fost realizate în proporție de aproximativ 90%, investiția nu este funcțională din cauza lipsei lacului de acumulare și a autorizației legale valabile.
La data de 16 februarie 2026, Curtea de Apel Cluj a pronunțat o sentință definitivă, prin care a fost anulată autorizația de construire din 1987 și s-a stabilit că lucrările nu mai pot continua fără o reautorizare completă. Acțiunea a fost inițiată de Asociația Declic. Decizia instanței blochează juridic proiectul și pune în pericol siguranța populației, precum și fondurile publice deja investite.
Blocajul juridic generează consecințe grave pentru județul Hunedoara: risc crescut de inundații, pierderea investiției publice realizate de stat timp de aproape 40 de ani, costuri suplimentare pentru reautorizarea și finalizarea lucrărilor și imposibilitatea exploatării infrastructurii deja construite.
Având în vedere importanța strategică a investiției pentru județul Hunedoara și necesitatea utilizării eficiente a fondurilor publice, vă rog să îmi comunicați următoarele:
- Care este denumirea oficială completă și statutul juridic actual al obiectivului de investiții „Acumularea Mihăileni pe râul Crișul Alb”?
- În ce an au început efectiv lucrările și care a fost autoritatea contractantă inițială?
- Care au fost obiectivele tehnice și funcționale stabilite la aprobarea investiției?
- Care este stadiul fizic actual de realizare al lucrărilor?
- Care este valoarea totală actualizată a fondurilor publice investite până în prezent?
- Care sunt principalele motive administrative, tehnice sau juridice care au condus la nefinalizarea investiției după aproape patru decenii?
- Ce instituții publice au avut responsabilități directe în implementarea și coordonarea proiectului de la început până în prezent?
- Cine administrează în prezent obiectivul hidrotehnic și cine răspunde de monitorizarea acestuia?
- Există evaluări oficiale privind riscurile tehnice sau hidrologice generate de nefinalizarea investiției?
- Care este impactul asupra siguranței populației și asupra protecției împotriva inundațiilor în lipsa punerii în funcțiune a acumulării?
- Care sunt consecințele financiare pentru bugetul public rezultate din întârzierea finalizării proiectului?
- Ce măsuri au fost dispuse după pronunțarea hotărârii definitive a Curtea de Apel Cluj privind situația autorizației de construire?
- Există proceduri inițiate pentru reautorizarea investiției sau actualizarea documentațiilor tehnice?
- Care este termenul estimat pentru reluarea lucrărilor și finalizarea obiectivului?
- Ce soluții concrete are Guvernul României pentru finalizarea investiției?
- Există intenția includerii obiectivului în categoria investițiilor strategice naționale?
- Au fost identificate disfuncționalități administrative sau instituționale care au contribuit la întârzierile înregistrate?
- Ce instituții sau autorități răspund, potrivit cadrului legal, de gestionarea situației actuale a investiției?
- Ce măsuri sunt prevăzute pentru protejarea lucrărilor executate până în prezent împotriva degradării?
- Câte alte investiții hidrotehnice similare, începute înainte de anul 1990 și nefinalizate, există în prezent în România și care este situația acestora?
- În urma analizelor administrative realizate asupra modului de implementare a investiției, ce instituții și persoane cu atribuții legale de decizie sau control au fost identificate ca având responsabilități în apariția întârzierilor sau blocajelor și ce măsuri administrative, disciplinare, contravenționale sau de altă natură au fost dispuse ori sunt avute în vedere conform legislației în vigoare?
- Cine răspunde concret pentru întârzierile, blocajele administrative, eventualele erori de management sau utilizarea ineficientă a fondurilor publice?
- Au fost stabilite sancțiuni administrative, disciplinare, contravenționale sau penale? Dacă da, ce sancțiuni au fost aplicate, împotriva cui, în ce perioadă?
Comments are closed