Stoica Ciprian Titi – Interpelare – Măsurile avute în vedere de Ministerul Apărării Naționale în contextul avertismentelor Iranului la adresa României

Adresată: Domnului Radu-Dinel MIRUȚĂ, Viceprim-Ministru, Ministrul Apărării Naționale

De către: Senator Ciprian-Titi STOICA

Circumscripția electorală: nr. 37 – Timiș

Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Obiectul interpelării: Măsurile avute în vedere de Ministerul Apărării Naționale în contextul avertismentelor Iranului la adresa României.  

Stimate domnule viceprim-ministru,  

Teheranul a avertizat România că va răspunde politic și juridic dacă va permite Statelor Unite ale Americii să folosească bazele de pe teritoriul său pentru operațiuni împotriva Iranului. Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Esmaeil Baghaei, a declarat că Teheranul îndeamnă țările să nu se implice în război: „Dacă România își pune bazele la dispoziția Statelor Unite, acest lucru ar echivala cu participarea la o agresiune militară împotriva Iranului”, a declarat Baghaei.

Deși formularea Iranului este cât se poate de clară, dumneavoastră domnule viceprim-ministru ați afirmat că: „(…) ceea ce Parlamentul a votat acum o săptămână este un element care sporește capacitatea de apărare a României și care mărește gradul de descurajare al celor care s-ar uita poate cu ochi interesați să atenteze la siguranța națională. (…) Faptul că militari americani vin în România este ceva ce crește gradul de descurajare, nu ceva ce scade gradul de descurajare”.

Având în vedere cele de mai sus vă rog să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1. Care sunt rațiunile care vă fac să credeți că prezența militarilor americani în România este un element de descurajare și nu unul care ne transformă într-o țintă, așa cum avertizează purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Esmaeil Baghaei? 
2. Cunoașteți sau anticipați care ar putea fi eventualele consecințe politice și juridice despre care vorbea Esmaeil Baghaei?
3. Puteți estima care ar fi efectele de natură financiară ale posibilelor măsuri menționate? Dacă nu, înainte de a lua alte decizii, aveți în vedere efectuarea unei analize de risc? Dacă da, care este orizontul de timp așteptat în acest sens? Dacă nu, care sunt argumentele care justifică poziția dumneavoastră?
4. De la momentul declarației făcute de purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Esmaeil Baghaei, s-a realizat, sau s-a luat în calcul purtarea unei discuției cu oficialul în cauză, în vederea dezescaladării tensiunilor?
5. Întrucât România își pune bazele la dispoziția Statelor Unite ale Americii, ceea ce potrivit oficialului iranian echivalează cu participarea la o agresiune militară împotriva Iranului, aveți în vedere solicitarea unor garanții suplimentare de securitate din partea SUA? Oricare ar fi răspunsul dumneavoastră, vă rog să-l argumentați.