Adresată:
Doamnei Diana-Anda BUZOIANU, ministrul mediului, apelor și pădurilor
De către: Deputat Ștefăniță-Alin AVRĂMESCU
Circumscripția electorală: nr. 31 Prahova
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 04.02.2026
Obiectul întrebării: Controverse privind numirea la Apele Române
Doamnă ministru,
Criza apei din județul Prahova, care a afectat peste 100.000 de cetățeni rămași fără acces la apă potabilă, a evidențiat deficiențe grave de reacție, coordonare și asumare la nivelul instituțiilor statului. Dincolo de declarațiile publice și aparițiile mediatice, comunitățile afectate au resimțit lipsa unor soluții concrete și rapide, iar responsabilitatea a fost pasată de la o instituție la alta.
În luna ianuarie, în contextul acestei crize nerezolvate, ați anunțat lansarea unei proceduri pe care ați prezentat-o drept „transparentă” și „bazată pe criterii profesionale și de integritate” pentru ocuparea funcției de director general al Administrației Naționale „Apele Române”. În acest sens, ați subliniat public necesitatea ruperii de numirile politice și de practicile care, în trecut, ar fi afectat credibilitatea și funcționarea instituției.
Cu toate acestea, informațiile apărute recent în spațiul public arată că persoana numită în fruntea Administrației Naționale „Apele Române” ar fi solicitat în instanță executarea silită a instituției pe care o conduce în prezent, existând inclusiv precedente în care aceasta ar fi inițiat demersuri similare împotriva aceleiași instituții. Atașat vă transmit și un link din mass-media națională: https://tinyurl.com/yc4eat7m
Având în vedere cele de mai sus, vă solicit să răspundeți următoarelor întrebări:
1. Ce verificări au fost efectuate, înainte de numire, cu privire la istoricul profesional, juridic și de integritate al actualului director general al Administrației Naționale „Apele Române”?
2. A fost cunoscut de către Ministerul Mediului faptul că persoana numită a avut sau are litigii cu instituția pe care urma să o conducă? Dacă da, cum a fost evaluat acest potențial conflict de interese?
3. Cum apreciați că se consolidează încrederea cetățenilor, în condițiile în care conducerea acesteia este asigurată de o persoană aflată într-un conflict juridic direct cu instituția respectivă?
4. Considerați că procedura de selecție prezentată drept „transparentă” și „exemplu de reformă” și-a atins obiectivul declarat, în lumina acestor informații apărute în presă?
5. Ce măsuri intenționați să luați pentru a garanta că Administrația Națională „Apele Române” este condusă de persoane care nu ridică semne de întrebare privind competența, integritatea și capacitatea de a gestiona situații de criză?
Răspunsurile la aceste întrebări sunt necesare nu doar pentru clarificarea unei numiri controversate, ci și pentru restabilirea încrederii publice într-o instituție importantă, a cărei funcționare defectuoasă poate genera crize sociale majore, cu impact direct asupra vieții cetățenilor.
Solicit răspunsul în scris
Comments are closed