Adresată: Domnului, Bogdan-Gruia Ivan – Ministrul Energiei
De către: Senator Eugen-Cristian ȘIPOȘ
Circumscripția electorală nr.13 Cluj
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Obiectul interpelării: Situația gravă de la hidrocentrala subterană Mărișelu, de pe râul Someșul Mic, din județul Cluj, și de la centrala hidroelectrică Colibița, de pe râul Bistrița Ardeleană
Stimate domnule, Ministru
În temeiul art. 112 alin. 1 din Constituția României coroborat cu prevederile art. 34 alin. 1 lit. d din Lega nr. 96 din 21 aprilie 2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor raportat la art. 178 alin. 1 și alin. 2 din Regulamentul Senatului României vă adresez următoarea interpelare parlamentară:
În calitate de senator al județului Cluj, în Parlamentul României, vă adresez prezenta interpelare parlamentară în contextul actual, în care securitatea energetică a României este o prioritate strategică, iar prețurile la energie au un impact major asupra populației și economiei naționale, orice diminuare nejustificată a capacităților interne de producție ridică îngrijorări legitime și necesită explicații urgente din partea autorităților competente.
Hidrocentrala subterană Mărișelu, situată pe râul Someșul Mic, în județul Cluj, reprezintă una dintre investițiile strategice ale României în domeniul hidroenergetic. Potrivit datelor publice, centrala Hidroelectrica Mărișelu a fost pusă în funcțiune în anul 1977, având o putere instalată de aproximativ 220 MW și fiind echipată cu 3 hidroagregate verticale de circa 73,5 MW fiecare. Importanța acestei centrale pentru Sistemul Energetic Național (SEN) este evidentă, atât din perspectiva capacității de producție, cât și din cea a posibilităților de reglaj și echilibrare a rețelei.
În spațiul public au apărut, recent, informații conform cărora hidrocentrala Mărișelu ar fi fost oprită și se află în prezent nefuncțională. În același timp, România a continuat, în această perioadă, să importe energie electrică de pe piețele externe, în special din Ungaria, fapt care ridică semne de întrebare privind utilizarea optimă a capacităților interne de producție și coerența politicilor din domeniul energiei.
De asemenea, au apărut în spațiul public informații similare cu privire la centrala hidroelectrică de la Colibița, de pe râul Bistrița Ardeleană, conform cărora aceasta ar fi temporar oprită sau ar produce energie electrică doar aproximativ două ore pe zi, la un nivel de circa 40 MW. Dacă aceste informații se confirmă, ne aflăm în fața unei situații deosebit de grave, având în vedere potențialul hidroenergetic al României și nevoia stringentă de a maximiza producția internă de energie.
Având în vedere cele de mai sus, în temeiul prevederilor constituționale și regulamentare privind exercitarea controlului parlamentar asupra activității Guvernului și a ministerelor, vă adresez următoarele întrebări:
- Care este, în prezent, situația reală a hidrocentralei subterane Mărișelu (pe râul Someșul Mic, județul Cluj)?
- Este centrala în funcțiune, parțial în funcțiune sau complet oprită?
- Dacă este oprită, din ce dată și care sunt motivele concrete ale opririi (defecțiuni tehnice, lucrări de mentenanță, decizii comerciale, constrângeri de mediu, alte motive)?
- Care este, în prezent, situația reală a centralei hidroelectrice Colibița (pe râul Bistrița Ardeleană)?
- Este centrala în funcțiune la capacitate normală, parțială sau este temporar oprită?
În cazul în care funcționează doar un număr limitat de ore pe zi (de exemplu, aproximativ două ore/zi), vă rog să precizați intervalele orare, puterea medie produsă și justificarea tehnică și economică a acestei limitări.
Vă rog să precizați, distinct pentru fiecare centrală (Mărișelu și Colibița), producția de energie electrică (în MWh) înregistrată în ultimii 3 ani, defalcată pe luni, indicând și perioadele de oprire totală sau parțială.
Care au fost avariile, incidentele tehnice sau opririle neplanificate survenite, în ultimii 3 ani, la:
a) Hidrocentrala Mărișelu
b) Hidrocentrala Colibița
Vă rog să indicați, pentru fiecare eveniment:
- data producerii,
- natura avariei/incidenteului,
- durata opririi,
- costurile de remediere,
- impactul asupra producției de energie (MWh pierduți/neelectricați).
Ce lucrări de mentenanță preventivă și corectivă au fost efectuate, în ultimii 3 ani, la cele două hidrocentrale?
Vă rog să detaliați tipul intervențiilor, perioadele de execuție, costurile totale și sursele de finanțare (fonduri proprii, alte fonduri).
Vă solicit să-mi remiteți, în copie (fotocopie), auditul/auditurile efectuate în ultimii 5 ani cu privire la:
a) Hidrocentrala subterană Mărișelu
b) Centrala hidroelectrică Colibița
Vă rog să indicați, în măsura în care nu sunt informații clasificate, principalele concluzii ale acestor audituri cu privire la:
- starea tehnică a echipamentelor,
- gradul de uzură și necesarul de investiții,
- riscurile identificate pentru funcționarea continuă și sigură.
Vă solicit să îmi transmiteți planurile de management, precum și planurile de dezvoltare și investiții pentru cele două hidrocentrale (Mărișelu și Colibița), în vigoare pentru ultimii 5 ani și pentru perioada următoare, inclusiv:
- calendarul estimat de investiții,
- sursele de finanțare,
- estimarea creșterii de eficiență și de producție de energie,
- măsurile prevăzute pentru prelungirea duratei de viață a echipamentelor.
Vă rog să precizați, pentru ultimii 3 ani, volumul de energie electrică importată de România de pe piețele externe (în special din Ungaria), defalcat cel puțin la nivel anual, și să indicați:
- în ce măsură oprirea totală sau parțială a celor două centrale (Mărișelu și Colibița) a contribuit la creșterea necesarului de importuri,
- dacă au existat analize oficiale care să compare scenariile cu funcționarea acestor capacități la parametri normali versus import de energie.
Ținând cont de caracterul strategic al capacităților hidroenergetice pentru securitatea energetică națională, vă solicit să precizați:
- dacă în cadrul Ministerului Energiei, al Hidroelectrica sau al altor instituții cu atribuții în domeniu au existat analize sau suspiciuni că oprirea (totală sau parțială) a celor două hidrocentrale ar putea fi rezultatul unor decizii intenționate, lipsite de fundament tehnic sau economic;
- dacă au fost sesizate organele competente (Parchet, organe de securitate națională etc.) cu privire la eventuale fapte care ar putea afecta siguranța sistemului energetic național.
Totodată, vă solicit să îmi comunicați, în mod oficial, punctul de vedere al Ministerului Energiei cu privire la următoarea chestiune:
În ipoteza în care s-ar constata că oprirea intenționată, nejustificată tehnic sau economic, a celor două hidrocentrale (Mărișelu și Colibița) a condus la slăbirea deliberată a Sistemului Energetic Național, considerați că o astfel de conduită ar putea intra în sfera faptelor de înaltă trădare sau a altor infracțiuni grave care aduc atingere securității naționale?
Ce măsuri ar urma să fie luate de Ministerul Energiei în asemenea situație (sesizarea instituțiilor abilitate, revocarea responsabililor, măsuri disciplinare, alte acțiuni)?
Având în vedere gravitatea informațiilor apărute în spațiul public și interesul major al cetățenilor pentru funcționarea în parametri optimi a capacităților interne de producție de energie, vă solicit ca răspunsul dumneavoastră să fie:
- scris și detaliat,
- însoțit de documentele justificative menționate mai sus (în copie),
- transmis în termenele prevăzute de legislația și regulamentul parlamentar în vigoare.
Comments are closed