Silviu Gurlui – Întrebare parlamentară – Depășiri ciclice de SO₂ la stația automată NT3, Bicaz–Tașca și necesitatea clarificării și protejării populației

Adresată:

Doamnei Diana BUZOIANU, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor

De către: Deputat Silviu-Octavian GURLUI

Circumscripția electorală: nr. 24 Iași

Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Ședința Camerei Deputaților din data de: 07.08.2025 

Obiectul întrebării: Depășiri ciclice de SO₂ la stația automată NT3, Bicaz–Tașca și necesitatea clarificării și protejării populației

Stimată Doamnă Ministru,

Subsemnatul Gurlui Silviu-Octavian deputat AUR în circumscripția electorală nr.24 Iași, vă adresez prezenta întrebare pentru a solicita clarificări și informații suplimentare privind poluarea industrială în zona Bicaz – Tașca, județul Neamț.

1. Contextul monitorizării

În perioada 25 martie – 10 aprilie 2025, la Stația automată de monitorizare a calității aerului din Tașca (Bicaz), conform datelor brute publicate pe platforma www.calitateaer.ro au fost înregistrate:

– 46 de episoade de vârfuri orare de dioxid de sulf (SO₂), cu valori între 223 µg/m³ și 1.255 µg/m³, mult peste limita orară UE de 350 µg/m³ și chiar peste pragul de alertă de 500 µg/m³;

– Periodicitate ciclică clară (~24–25h), specifică proceselor industriale (pornire/oprire cuptoare), ceea ce indică o potențială sursă industrială cu funcționare programată;

– Invalidarea ulterioară a acestor valori în rapoartele „validate”, fără nicio justificare publică privind o defecțiune sau oprirea stației.

2. Motivele de îngrijorare

1. Valorile depășesc de 2–3 ori pragurile de alertă OMS/UE pentru expunere acută, ceea ce poate afecta sănătatea populației (bronhospasm, crize astmatice, efecte cardiovasculare).

2. Patternul industrial este evident – vârfurile apar zilnic, cu un derapaj orar, în timp ce senzorul funcționează normal între episoade (excludem probabilitatea unei defecțiuni tehnice).

3. În alte state UE (Elveția, Italia, Spania), valori comparabile lângă fabrici de ciment au dus la măsuri imediate: optimizarea proceselor industriale, notificarea populației, verificări suplimentare.

4. La Bicaz–Tașca, există probabilitatea că populația nu a fost informată, iar datele au fost invalidate, ceea ce ridică suspiciuni de lipsă de transparență.

3. Localizarea și posibila sursă

Stația este amplasată la mai puțin de 1 km de fabrica de ciment Heidelberg Materials Tașca, singura sursă industrială majoră din zonă, care operează cuptoare de clincher – procese care, conform literaturii de specialitate, emit SO₂ și particule în cicluri programate.

4. Solicitările adresate Ministerului

Vă rog, doamnă ministru, să dispuneți următoarele:

1. Verificarea de urgență a situației la APM Neamț și Garda de Mediu, pentru a clarifica de ce au fost invalidate aceste date brute;

2. Transmiterea raportului complet de calibrare și mentenanță a stației Tașca pentru martie-aprilie 2025;

3. Verificarea instalațiilor de desulfurizare (DeSOx) și a proceselor industriale ale fabricii din Tașca, inclusiv periodicitatea funcționării cuptoarelor;

4. Stabilirea unui plan de măsuri constructive pentru protejarea populației, inspirat din bunele practici europene (informare în timp real, monitorizare suplimentară independentă, optimizarea orelor de ardere).

5. Argumente suplimentare

Aceste valori extreme, repetate ciclic, nu pot fi explicate prin temperatură sau defecțiune, deoarece:

– senzorii SO₂ funcționează corect între -20°C și +40°C;

– vârfurile apar în martie-aprilie, dar nu și în iunie-iulie, când temperaturile sunt mai mari;

– patternul este identic cu episoade industriale documentate în Italia și Spania lângă fabrici de ciment.

Conform OMS, expunerea chiar de câteva ore la >500 µg/m³ poate provoca simptome acute inclusiv la persoane sănătoase, iar la grupurile vulnerabile (copii, vârstnici, bolnavi cronici) riscul este sever.

6. Întrebările adresate Ministerului

1. De ce au fost invalidate vârfurile mari de SO₂ înregistrate la Bicaz–Tașca și pe ce criterii?

2. Ce verificări tehnice s-au făcut asupra stației în perioada martie-aprilie 2025?

3. Ce măsuri veți lua pentru a preveni expunerea populației la episoade similare?

4. Veți dispune verificări tehnologice la operatorul industrial din zonă și veți publica rezultatele?

Aștept un răspuns în scris din partea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor în termenul legal.