Ramona Bruynseels – Interpelare – Stadiul elaborării și adoptării proiectului de Ordonanță de urgență privind plata diferențelor de drepturi salariale cuvenite personalului din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, în aplicarea Deciziei nr. 75/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție

Către: Ministerul Apărării Naționale – Domnului Radu-Dinel MIRUȚĂ
De la: Doamna Ramona-Ioana Bruynseels, Deputat AUR ales în Circumscripția Electorală nr. 13, Cluj
Subiectul interpelării: Stadiul elaborării și adoptării proiectului de Ordonanță de urgență privind plata diferențelor de drepturi salariale cuvenite personalului din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, în aplicarea Deciziei nr. 75/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție

Stimate domnule ministru,

În spațiul public au fost formulate frecvent afirmații, recunoscute de altfel de toți factorii de
decizie de la nivel guvernamental, cu privire la modalitatea greșită de calcul a unor drepturi salariale
stabilite pentru personalul militar și polițiștii din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță
națională – disfuncționalitate intervenită ca urmare a neaplicării corespunzătoare a prevederilor Legiicadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și
completările ulterioare.
Astfel, prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru
dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a statuat că elementul salarial „majorare pentru lucrări de
excepție sau misiuni speciale”, prevăzut la art. 15 din cap. II al anexei nr. 6 la Legea-cadru nr.
153/2017, cu modificările și completările ulterioare, a fost calculat în mod greșit începând cu anul
2019, fiind „înghețat” în mod nelegal la nivelul din luna decembrie 2018.
Menționez că, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost
modificat prin Legea nr. 310/2018, deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru
dezlegarea unor chestiuni de drept sunt obligatorii pentru toate instituțiile publice care au competență
în gestionarea și aplicarea prevederii legale dezlegate.
Consultând site-ul Ministerului Apărării Naționale, secțiunea „Proiecte de acte normative
aflate în circuitul de adoptare/aprobare”, am observat că la data de 06.02.2025, deci acum mai bine
de un an, a fost postată o Ordonanță de urgență privind plata unor diferențe de drepturi salariale
cuvenite personalului din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională,
act normativ elaborat în conformitate cu Decizia nr. 75/2024 a ICCJ, pentru îndreptarea gravelor erori
de calcul ale unor drepturi salariale cuvenite personalului militar și polițiștilor.
În contextul în care până în prezent proiectul în discuție nu a fost adoptat de Guvernul României,
vă adresez rugămintea de a răspunde la următoarele întrebări:

1. Care este motivul pentru care un proiect de act normativ care are de mult timp toate avizele și
   aprobările necesare nu a intrat în ședință de Guvern pentru adoptare? Cine se opune aprobării
   acestui act normativ?
2. Care este perioada estimată până la adoptarea acestui proiect de act normativ?
3. Care sunt motivele legale pentru care ați elaborat un astfel de proiect, dat fiind că, în opinia
   mea, nu era necesar ca, pentru a îndrepta, conform legii și deciziei ICCJ, un mod de calcul
   greșit al unui drept salarial, să se inițieze un act normativ, acest lucru putându-se face prin
   simple măsuri administrative dispuse la nivelul fiecărei instituții din familia ocupațională
   apărare și ordine publică?
4. Cât mai trageți de timp pentru a pune în aplicare o decizie a ICCJ – Completul pentru
   dezlegarea unor chestiuni de drept, dat fiind că aveți obligația legală de a o pune în executare?
   Atrag atenția că nepunerea în aplicare a acestei decizii a ICCJ atrage vătămarea drepturilor
   patrimoniale ale personalului și pensionarilor din cadrul sistemului de apărare, ordine publică și
   siguranță națională.