Adresată:
Domnului Mircea FECHET, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor
De către: Deputat Petru-Gabriel NEGREA
Circumscripția electorală: nr. 35 Suceava
Grup parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 19.06.2025
Obiectul întrebării: Contradicții publice și lipsă de transparență privind reluarea Programului „Rabla pentru Tractoare
Domnule ministru,
După suspendarea sesiunii de înscriere din cadrul Programului „Rabla pentru Tractoare”, ați transmis public o serie de mesaje care sunt, în mod evident, incomplete, contradictorii și lipsite de transparență.
Inițial, ați anunțat public că ați depus o plângere penală invocând suspiciuni de înșelăciune, fraudă informatică și perturbarea sistemelor informatice. Totodată, ați indicat o posibilă suprasolicitare a platformei: oficialii AFM au declarat că în decurs de o oră platforma a primit peste 1,3 milioane de cereri de acces, iar în total peste 3,3 milioane de accesări într-o singură zi.
În această etapă, ați transmis că a fost demarat un audit tehnic, realizat împreună cu specialiști din AFM și din sectorul privat (Microsoft și alte entități), însă concluziile nu au fost nici până acum prezentate public.
Ulterior, într-o declarație făcută la un târg de profil, ați admis că s-a greșit și că problema identificată este una conceptuală, criticând utilizarea sistemului „primul venit – primul servit” și anunțând că acesta va fi înlocuit cu criterii de departajare, însă fără să publicați până în prezent un document oficial sau o listă clară de criterii.
Mai mult, ați informat pe social-media că reluarea Programului Rabla pentru Tractoare va avea loc doar după finalizarea celor trei sesiuni ale Programului Rabla auto, fără nicio justificare bugetară, tehnică sau administrativă al acestei întârzieri și fără să oferiți un calendar concret.
În aceste condiții, vă solicit următoarele clarificări oficiale:
1. Care este cauza oficială a suspendării sesiunii din 12 mai 2025? A fost o problemă tehnică? O decizie administrativă? Un atac informatic? Sau o decizie politică? Cine își asumă răspunderea?
2. Care este stadiul auditului tehnic realizat după incidentul informatic? A fost finalizat? Care sunt concluziile? De ce nu a fost publicat?
3. Ce măsuri ați luat pentru îmbunătățirea platformei informatice? A fost contractată o firmă nouă? Există un plan de stres-test pentru viitoarea relansare?
4. Care sunt noile criterii de selecție? Cine le stabilește și când vor fi publicate?
5. Care este motivul amânării până după finalizarea Rabla auto? Agricultura este tratată ca prioritate sau este condiționată bugetar de alte programe?
6. Care este data reluării sesiunii Rabla pentru Tractoare? Vă solicit publicarea unui calendar ferm, cu data lansării și perioada de înscriere.
7. Cum veți compensa pierderile suferite de fermieri și dealerii agricoli afectați de această incertitudine prelungită?
Domnule ministru, realitatea este clară: fermierii nu mai au încredere în explicațiile succesive care se contrazic între ele. Un program vital pentru agricultura românească a fost compromis printr-o gestionare defectuoasă, iar lipsa unui răspuns clar echivalează cu dispreț față de munca celor care hrănesc această țară.
Vă solicit un răspuns în scris și oral, în termenul prevăzut de Regulamentul Camerei Deputaților.
Comments are closed