Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a analizat problema opririi schemei de plafonare a prețurilor alimentelor de bază și ipocrizia PSD, care critică public o măsură pe care chiar guvernarea lor a gestionat-o timp de doi ani și jumătate.
Petrișor Peiu a explicat că această schemă a fost una provizorie și că guvernul nu a făcut nimic pentru a rezolva cauzele reale ale scumpirilor.
„În primul rând că măsura a fost introdusă ca fiind provizorie cu avizul Comisiei Europene și trebuia să se aplice 2 ani. Iată că au trecut 2 ani și jumătate, nu s-a făcut nimic pentru repararea cauzelor sau pentru a face ceva pentru înlăturarea cauzelor care au produs aceste explozii ale prețurilor la alimente și singura soluție pe care o vede PSD este menținerea plafonării. După ce 2 ani și jumătate, sub guvernul condus de PSD, a existat această măsură temporară, pentru că nu e așa? Într-o economie de piață nu poate să fie decât temporară o astfel de măsură, a existat cu caracter temporar tocmai pentru a da timp guvernului să rezolve problemele.”
Senatorul AUR a punctat care sunt cauzele reale care au dus la explozia prețurilor.
„Care sunt aceste probleme? În primul rând prețurile la energie, la combustibil și în al treilea rând oligopolul creat în piața alimentară de către supermarketul. 80% din volumul vânzărilor de alimente este realizat de 10 rețele de supermarketuri, 9 dintre ele sunt străine. Ei bine, aici este marea problemă pe care nu o vede nici PSD, nici aliații și partenerii lor din guvernare, PNL și USR.”
Senatorul AUR a arătat că plafonarea adaosului comercial lovește în producătorii români, în timp ce importurile rămân neafectate.
„Mai precis, lumea trebuie să înțeleagă că avem o plafonare a adaosului comercial la producători. Atenție, la producătorii români! Ce se importă pentru roșiile importate din Italia sau Spania nu este nici o plafonare. Avem o plafonare a adaosului comercial doar pentru producătorii români.”
El a explicat și cum supermarketurile își cresc artificial veniturile, în ciuda plafonărilor.
„Acum, producătorii români pot să pună un preț oricât de mic, pentru că, iarăși, ce nu ne spun PSD, PNL, USR și UDMR dacă îi preocupă și altceva în afară de autonomie, ce nu ne spun ei este un fapt foarte simplu, și anume că rețelele de supermarket nici nu sunt interesate de prețul de achiziție al oricărui aliment, pentru că au la dispoziție un instrument foarte simplu de a-și crește veniturile. Facturează servicii către producătorii români și serviciile alea ajung de multe ori 40-50% din prețul de achiziție. Ele nu sunt incluse în prețul de achiziție, nu există niciun fel de limitare a acelor servicii.”
Senatorul AUR a subliniat și cum consumatorii ajung să plătească cele mai mari prețuri din UE la alimente.
„În al treilea rând, trebuie spus că prețul pe care consumatorul îl vede și care ne-a dus cu inflația la timp de 22 de luni cel mai înalt nivel al inflației din Uniunea Europeană, este prețul la raft pe care îl stabilesc rețelele de supermarket și care nu au legătură cu economia românească, ele provenind în cea mai mare parte din importuri.”
Petrișor Peiu a conchis că dezbaterea despre prețurile la alimente este tratată politicianist și găunos, fără soluții reale.
„Iată de ce considerăm găunos și politicianist modul în care se dezbate problema prețurilor la alimente. O dezbatere serioasă ar fi trebuit să aibă în vedere, în primul rând, desființarea oligopolului deținut de rețelele de supermarketuri, care sunt în general străine, repet, 9 din 10. În al doilea rând, rezolvarea chestiunii legate de prețurile la produsele energetice. Să nu uităm că ridicarea plafonării și compensării la energie electrică a afectat nu numai consumatorii casnici, cât și producătorii și rețelele comerciale. Și în al treilea rând vorbim de creșterea prețului la combustibil.”
Comments are closed