Păucean-Fernandes Luminița – Întrebare – Poziționarea strategică a României față de Statele Unite ale Americii și declarațiile consilierului prezidențial potrivit cărora România nu este vitală pentru SUA

Adresată: Doamnei Oana-Silvia Țoiu, Ministrul Afacerilor Externe

De către doamna senator:  Luminița PĂUCEAN-FERNANDES

Circumscripția electorală: nr. 34, Sibiu

Grupul parlamentar: ALIANŢA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR

          Obiectul întrebării: Poziționarea strategică a României față de Statele Unite ale Americii și declarațiile consilierului prezidențial potrivit cărora România nu este vitală pentru SUA

Stimată doamnă ministru,

          În spațiul public au apărut recent declarații extrem de îngrijorătoare făcute de oficiali sau consultanți apropiați zonei de putere (precum consilierul domnului Nicușor Dan, citat de HotNews), care afirmă cu o lejeritate debordantă că „România nu este vitală pentru SUA, ci doar relevantă”. Această afirmație nu este o opinie marginală. Ea vine din interiorul celei mai înalte funcții executive a statului român, de la omul care definește și articulează zilnic, în numele președintelui, doctrina de politică externă și de securitate națională a României. Iar consecințele sale – politice, diplomatice și de securitate – nu pot fi lăsate fără un răspuns public clar din partea Guvernului. Această nuanțare semantică ascunde și o contradicția cu poziția oficială a președintelui. Președintele Nicușor Dan a declarat că „România rămâne cel mai de încredere partener și aliat al Statelor Unite la Marea Neagră” și a subliniat că București este pregătit să investească mai mult și să facă mai mult pentru securitatea proprie și a aliaților.

          Declarațiile consilierului prezidențial au venit în același moment în care Pentagonul a anunțat retragerea a 5.000 de trupe americane din Germania, care vor fi redesfășurate în Statele Unite sau în alte zone. În plus, această declarație vine în condițiile în care România urmează să contracteze 16,6 miliarde de euro în armament, în bună parte în favoarea industriilor occidentale, asumând o datorie pe 30-40 de ani. Dacă însuși consilierul de securitate al președintelui admite că România nu e vitală pentru partenerul strategic principal, pe ce fundament strategic se justifică această îndatorare masivă?

          În contextul în care senatorii AUR au militat constant pentru o relație politică externă România-SUA bazată pe reciprocitate și respect, vă solicit, doamnă Ministru, să răspundeți la următoarele întrebări:

1.Cum se aliniază afirmația conform căreia „România nu este vitală pentru SUA” cu statutul de „Partener Strategic” pe care Guvernul României îl invocă ori de câte ori justifică achiziții de miliarde de dolari fără licitație?

2.Care sunt pașii concreți pe care îi face MAE pentru a asigura că România este tratată ca un partener vital, având în vedere sacrificiile economice pe care cetățenii români le fac pentru a susține angajamentele militare ale NATO în regiune?

3.Guvernul României subscrie declarației consilierului prezidențial Marius Lazurca potrivit căreia România nu este vitală pentru Statele Unite ale Americii? Aceasta reprezintă poziția oficială a statului român sau o opinie personală a unui funcționar prezidențial?

4.Care este evaluarea Guvernului cu privire la evoluția reală a Parteneriatului Strategic România–SUA în contextul retragerii unui batalion american de la Mihail Kogălniceanu în octombrie 2025 și al anunțului Pentagonului privind reducerea trupelor din Europa?

5.Ce măsuri concrete a luat sau intenționează să ia Guvernul pentru a consolida relevanța strategică a României față de Washington, astfel încât statutul de partener „relevant dar nu vital” să nu devină premisa unor noi reduceri ale prezenței militare americane pe teritoriul nostru?

6.În condițiile în care însuși consilierul prezidențial pentru securitate națională recunoaște că România nu este vitală pentru SUA, pe ce fundament geopolitic și strategic se justifică contractarea a miliarde de euro prin Programul SAFE, în condițiile în care cea mai mare parte a acestor fonduri nu ajunge în industria românească de apărare?

7.Guvernul consideră că este în interesul național ca un înalt funcționar al Administrației Prezidențiale să declare public, la televiziunea națională, că România nu este vitală pentru aliatul său strategic principal, în contextul geopolitic actual, marcat de război la granița estică a NATO?