Senatorul AUR Nicolae Vlahu a declarat că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a suspenda comitetul creat de Ilie Bolojan pentru modificarea legilor justiției confirmă existența unor derapaje grave de la principiile statului de drept și arată clar că actualul premier încearcă să forțeze limitele legii pentru a-și impune controlul asupra unui domeniu esențial.
„Avem o primă confirmare a faptului că așa-zisul „comitet pentru legile justiției” are o problemă în ceea ce privește legalitatea, dar și competențele executive ale acestuia, raportat la hotărârea ÎCCJ de suspendare a efectelor Deciziei nr. 574/19.12.2025 – prin care a fost înființat acest Comitet.
Înființarea comitetului ca o structură consultativă, aflată în coordonarea Primului-ministru, cu atribuții de analiză și formulare de propuneri în materia legilor justiției, a ridicat serioase semne de întrebare în spațiul public, iar faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus suspendarea efectelor acestui act administrativ, până la soluționarea cererii de anulare pe fond, este un semnal juridic și instituțional important.
În mod evident, există un exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, aspect inacceptabil într-un stat de drept.
Reforma justiției se face prin mecanisme constituționale, respectiv prin modificări legislative concrete, asumate în Parlament – ca unică autoritate legiuitoare, cu expuneri de motive serioase, studii de impact și respectarea Constituției, iar nu prin decizii administrative care încearcă să ocolească traseul firesc al legii.
Justiția trebuie să rămână în afara sferei de influență a unor formule administrative create prin voința vremelnică a dlui. Bolojan, mai ales atunci când acestea riscă să interfereze cu autoritatea constituțională a instituțiilor chemate să garanteze independența sistemului judiciar.
Criticile formulate anterior și de alți profesioniști ai dreptului, privind ambiguitatea instituțională, lipsa de transparență și lipsa unei fundamentări legale clare, se dovedesc astăzi cu atât mai relevante.
Ca avocat și senator, consider că orice discuție serioasă despre legile justiției trebuie purtată în limitele Constituției, cu respectarea strictă a separației puterilor în stat și a exigențelor de legalitate administrativă.
Nu poți pretinde că aperi independența justiției, în timp ce creezi structuri a căror legitimitate juridică este ea însăși contestată în instanță și suspendată de instanța supremă.
Decizia ICCJ nu tranșează încă fondul cauzei, dar arată că există o problemă reală, serioasă și actuală, iar, într-o materie atât de sensibilă precum organizarea și funcționarea justiției, improvizația instituțională nu este acceptabilă.
Constituirea grabnică și netransparentă a acestui Comitet de către Primul-ministru în vederea unei pretinse reforme a justiției, fără a avea în vedere rolul esențial al Consiliului Superior al Magistraturii ca organ independent care veghează la funcționarea corectă a sistemului judiciar, reprezintă o gravă ingerință a executivului în problemele justiției. Statul de drept se consolidează prin respectarea legii, nu prin Comitete”, a declarat senatorul AUR, Nicolae Vlahu.
Comments are closed