„În SUA, Ministerul Justiției (Departamentul de Justiție, DoJ) se ocupă cu ONG-urile ilegale, precum și cu înregistrarea și monitorizarea ONG-urilor străine, mai ales în cazul în care sunt considerate ostile. De asemenea, DoJ se ocupă și cu transparența finanțării și cu respectarea legalității americane de către ONG-uri. La nevoie, DoJ poate dispune suspendarea activității acestor ONG-uri sau poate cere instanțelor americane anularea și radierea din registrele publice.
Mai ales pentru că legile în domeniu au fost făcute de sau sub stricta supraveghere a acestor quango, în România NU există NICIUN organism de control, nicio procedură de transparență, niciun deranj de la fisc al ONG-urilor. Chiar dacă România are sute de mii de ONG-uri, activitatea acestora este un fel de wild wide west, un no man’s land, plin de cowboy grași, urâți și bețivi, care nu dau socoteală nimănui, nici când o dau pe „iarbă de calitate”, nici când prizează prafuri.
Există astfel de entități care au milioane sau zeci de milioane rulaj sau lichidități în cont, cu sau fără proveniență legitimă, și nimeni și nimic nu deranjează status quo-ul.
Foarte mare parte din optimizarea fiscală derulată de corporații se operează cu sau prin ONG-uri, care afișează scopuri benefice, dar, de fapt, sifonează bani și evită taxarea și impozitarea. Ba, mai mult, mai și mint consumatorii și mai și concurează neloial și incorect ceilalți comercianți, prin afișarea unor scopuri și activități verzi (greenwashing) sau pro-LGBTQ+ (pinkwashing).
Vestea bună este însă că există textele din Codul civil referitoare la nulitatea persoanei juridice, care texte, utilizate corect, ar putea demantela astfel de quango, prin intermediul justiției.
Orice persoană interesată, deci și cluburi de presă, publicații concurente, fisc, cetățeni, alte ONG-uri, pot acționa și determina nulitatea unei quango, pentru încălcarea scopului licit, moral și în acord cu interesul public al oricărei persoane juridice. De asemenea, nulitatea se poate cere pentru pervertirea scopului non-profit, filantropic, al unei ONG într-unul comercial, industrial sau (geo)politic.
Motivele unor astfel de acțiuni în nulitate pot fi chiar aceste finanțări USAID și/sau UE, care au determinat transformarea unor rețele de ONG-uri în industrie, în comerț sau în instrument de ingerință politică în treburile interne ale unui stat sau ale unei comunități locale.
De exemplu, să primești, în decurs de 4 ani (2019–2023), suma de 6,3 milioane de euro pentru a influența alegeri, pentru practici și opinii contrare libertății de opinie și pentru remodelarea progresist-globalistă a unei națiuni, așa cum a făcut Societatea Academică Română, nu este în interesul public național și nici nu este moral.
ONG-urile nu pot face comerț sau industrie, fără a-și perverti scopul non-profit.
Nu pot face politica unor corporații, state, UE, fără a-și macula scopul moral și licit.
Nu pot finanța în spatele ușilor închise publicații cu agendă politică fără a fi culpabile de torpilarea fundațiilor democratice ale unui stat.
Nu pot face concurență neloială altor publicații, care nu au în spate ONG-uri finanțate de USAID/UE, fără a încălca legitimitatea și legalitatea obiectului de activitate statutar.
Foarte curând, poate chiar peste o săptămână, voi lansa astfel de acțiuni – trebuie ca mizeria asta în care ne-au afundat entitățile quango și amicii lor, serviciile secrete, să se curețe cumva, cândva“, a declarat europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea.
Comments are closed