
De la: Domnul George-Nicolae SIMION, deputat în circumscripția electorală nr.42 București
Subiectul întrebării: Transparența contractării prin programul SAFE — criterii de atribuire, grad de localizare industrială și mecanisme de control
Domnule ministru,
Programul SAFE, instrumentul european menit să accelereze înzestrarea și să consolideze baza industrială de apărare a statelor membre1, reprezintă, pentru România, un angajament financiar de amploare și o oportunitate strategică ce nu trebuie risipită și, tocmai pentru că este vorba despre fonduri publice considerabile și despre securitatea
națională, modul în care sunt selectate proiectele, atribuite contractele și negociate compensațiile industriale trebuie să reziste celor mai exigente standarde de transparență și control.
În spațiul public au apărut, în ultimele săptămâni, mai multe situații care ridică întrebări privind guvernanța programului – Guvernul a anunțat, la 2 iunie 2026, includerea în lista SAFE a unui acord-cadru de până la 196 de milioane de euro încheiat cu Digi România S.A. — fostă RCS&RDS, parte din același grup cu Digi24 și Digi FM — pentru dezvoltarea unei platforme de tip LLM destinate securității cibernetice. Contractul a fost semnat la nivelul SRI, iar selecția furnizorilor se realizează, potrivit SRI, într-un grup de lucru interinstituțional coordonat de Cancelaria Prim-Ministrului, conform OUG 62/20252. Prim-ministrul de la acel moment a declarat public că încheierea contractului „nu are nicio legătură cu Guvernul” și că a aflat din presă cine l-a semnat — o afirmație care, departe de a clarifica, adâncește incertitudinea privind lanțul de decizie și responsabilitate.
În paralel, capacitatea instituțională a Ministerului Apărării de a gestiona acest val de contractări a fost afectată de o criză la vârful conducerii militare: șeful Statului Major al Apărării și locțiitorul său au fost vizați de o anchetă DNA și și-au anunțat retragerea. Deși dosarul respectiv nu privește programul SAFE, momentul acestei instabilități — în plină perioadă de decizii critice de înzestrare — ridică, iarăsi, o serie de întrebări privind continuitatea și coerența procesului.
La acestea se adaugă semnale privind calitatea și siguranța unor echipamente achiziționate. O investigație Reuters a relevat că o militară din Forțele Navale Române a suferit amputarea a două degete într-un incident produs la 12 mai 2026, în timpul unui exercițiu cu drona V-BAT a companiei Shield AI3, în condițiile în care România a contractat astfel de drone în
valoare de circa 30 de milioane de dolari. Aceeași investigație documentează un istoric de peste 50 de prăbușiri ale aparatului în 18 luni și alegații privind ascunderea unor deficiențe tehnice.
Având în vedere că, indiferent de natura fiecărui caz în parte, suma acestor situații impune o clarificare instituțională fermă: Parlamentul și cetățenii au dreptul să știe dacă fondurile alocate prin SAFE sunt cheltuite eficient, transparent și în interesul consolidării reale a capacității de apărare și a industriei naționale, domnule ministru, vă solicit să răspundeți, punctual, următoarelor întrebări:
aparatului? Intenționează ministerul să suspende, să reevalueze sau să condiționeze derularea acestuia până la finalizarea anchetei?