Deputatul AUR, Fabian Radu, trage un semnal de alarmă asupra votului pe care comisiile raportoare ale Senatului României îl vor da pentru actuala propunere legislativă privind noua formă a „Legii Psihologului”.
Potrivit acestuia, iniţiativa ar restricţiona parcursul profesional al psihologilor şi ar oferi protecţie grupurilor de interese.
„Săptămâna aceasta, celebra propunere legislativă L58/2026, ce se vrea a fi noua formă a „Legii Psihologului”, va ajunge în comisiile raportoare ale Senatului României. Deşi redactată şi depusă, iniţial, de USR, alături de câţiva reprezentanţi ai celorlalte partide de la putere, aceasta a ajuns acum pe fluxul senatului semnată de un singur iniţiator, de la PSD.
De ce s-au retras cei de la USR-PNL-UDMR-Minorităţi şi aproape toţi de la PSD? Pentru că psihologii sunt total împotriva acestei inepţii. Pentru că reprezintă o jignire la adresa noastră, a tuturor celor din domeniu. Este o iniţiativă dedicată, de fapt, unor grupuri de interese, prin care se îngrădeşte accesul la profesie şi se restricţionează modul în care un psiholog poate parcurge etapele profesionale. Convenţia Naţională, forul superior al Colegiului Psihologilor din România, nu a votat un asemenea proiect legislativ, aşadar ceea ce vedem astăzi sfidează orice normă de reprezentativitate a celor care fac parte din această breaslă. Iar peste tot pe internet, inclusiv pe site-ul senatului, veţi vedea faptul că psihologii se opun vehement acestui proiect.
Ceea ce s-a întâmplat, din punct de vedere procedural, cu această propunere legislativă, este de domeniul fantasticului şi demonstrează cât de departe pot merge unii oameni pentru a satisface anumite grupuri de interese. Proiectul a fost iniţiat de un aşa-zis grup de lucru, format dintr-un grup de interese din structurile Colegiului Psihologilor, şi adus în Parlament de USR, alături de câţiva parlamentari izolaţi de la „partenerii” de coaliţie.
După ce specialiştii de bună credinţă le-au dejucat planul, iniţiatorii şi-au retras, pe rând, semnăturile. Pentru că asociaţiile profesionale nu au fost consultate, forma nu a fost dezbătută alături de psihologi şi nici măcar Convenţia Naţională a Colegiului Psihologilor din România nu a văzut textul acestei iniţiative.
Acum, propunerea mai este susţinută doar prin semnătura unui singur parlamentar, de la PSD. Nu este psiholog de profesie şi cu siguranţă nu înţelege problemele pe care acest proiect le-ar produce. Nu ştim motivul pentru care încă îşi păstrează semnătura. Restul parlamentarilor au fost nevoiţi să se retragă în urma protestelor vehemente ale psihologilor. Poate au picat în capcana grupurilor de interese şi apoi au realizat greşeala pe care ar fi făcut-o. Sau poate presiunea psihologilor a fost prea mare.
Dar faptul că iniţiativa legislativă continuă parcursul pe fluxul Parlamentului cu o singură semnătură ridică mari semne de întrebare referitor la scopul acestui proiect. Poate beneficiarii de drept aveau nevoie de un „ţap ispăşitor” care să îşi păstreze semnătura în ciuda opoziţiei psihologilor din România, pentru ca mai apoi să voteze toţi, în comisiile de specialitate, în favoarea acestui proiect. Și atunci poate acest „ţap ispăşitor” este exact domnul de la PSD. Sper din tot sufletul, totuşi, să nu fie aşa!
Am fost împotriva acestei propuneri legislative încă de când a intrat în dezbatere publică, la finalul anului trecut. Și m-am opus de la bun început acestui proiect intentat împotriva psihologilor. Îmi doresc să cred că aşa cum aproape toţi iniţiatorii şi-au retras semnăturile după ce au aflat părerea specialiştilor, tot la fel va fi şi respins de către aceştia în comisiile celor două camere. Pentru că psihologii din România au transmis clar şi ferm faptul că această iniţiativă este profund viciată.
Da, legea psihologului, în forma actuală, este departe de a fi perfectă. Și da, trebuie modificată, pentru psihologi şi pentru rezolvarea problemelor cu care aceştia se confruntă, nu pentru a satisface grupurile de interese. Atât eu, ca psiholog de profesie, cât şi colegii mei din AUR, ne vom opune propunerii legislative L58/2026 şi oricărei alte încercări de a prejudicia buna funcţionare a acestei bresle”, a transmis deputatul AUR, Fabian Radu.
Comments are closed