Dîrlău Andrei Emil – Declarație politică – Scutul European pentru Democrație

Prezentată de către: Senator Dîrlău Andrei Emil

Circumscripţia electorală: Nr.01 Alba

Grupul Parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor

Titlul declaraţiei politice: Scutul European pentru Democrație

Noul „Scut European pentru Democrație” propus de Comisia Europeană invocă apărarea democrației, încrederea în instituții, combaterea dezinformării și violenței.

Dar ce facem când un profesor din Cluj cere eliminarea noastră fizică, nederanjat de nimeni?

Cine decide ce e dezinformare sau adevăr, conținut legal sau ilegal, autentic sau fake?

Instituțiile statului nu se bucură de încredere nu fiindcă sunt slabe în combaterea manipulării, ci deoarece chiar ele au manipulat.

Televiziunile, media mainstream livrează doar ce vrea clasa politică la putere.

Restricțiile vizând controlul online vor deveni un bumerang contra democrației.

Ele dau elitelor la putere libertatea de a manipula și cenzura după plac.

E inacceptabilă încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale. Am participat la Revoluția din 89’ și știu că s-au câștigat greu, cu sânge. Ele nu trebuie nicicum îngrădite.

Problema e că orice contestare sau critică a narațiunii oficiale e din start prezumată a fi atacul unor forțe ostile sau ingerințe externe.

Dar ce facem când democrația e erodată și fragilizată nu de atacuri externe, ci chiar de instituțiile statului?

Suntem într-un moment când democrația e pusă în discuție.

Europarlamentara Virgine JORON numea DSA-ul (Digital Services Act) – Digital Surveillance Act, Regulament de Supraveghere Digitală, în sensul totalitar al cuvântului.

Europarlamentarul Fernand Karthaiser spune și el că DSA e incompatibil cu tradiția liberei exprimări în Occident.

Dar aici se instituie o cenzură ce vrea să controleze narațiunile și discursul public.

Risc sistemic, conținut ilegal, hate speech? Iertați-mă dar orice poate fi risc sistemic, conținut ilegal, hate speech.

Cine stabilește criteriile pentru aceste etichete? Evident, orice conținut ce nu convine puterii va fi cenzurat arbitrar.

Acest Scut va fi folosit pentru a favoriza ideologia dominantă, a înăbuși dezbaterea publică democratică și pluralismul, eliminând orice opinii ce contestă narațiunea oficială.

Am văzut cum în pandemie critici privind vaccinurile și restricțiile au fost etichetate ca dezinformare și interzise în spațiul public.

Cine decide ce e adevăr sau dezinformare? Guvernul, Comisia Europeană? Așa-numiții Raportori de Încredere, Trusted Flaggers? Cine sunt ei? Se presupune că societatea civilă, dar de fapt sunt grupuri de presiune, ONG-uri cu agende ideologice practicând cenzura selectivă.

Inevitabil, chiar platformele, de frica amenzilor, vor practica cenzura preemptivă, cenzurând din start unele conținuturi.

Ne întoarcem la cenzura de tip comunist / stalinist.

Nu dorim cenzură! Ne e amenințată libertatea digitală!

Obediența față de agenda ideologică venită de la Bruxelles va priva cetățenii de accesul la adevăr.

Azi I.A. face posibilă cenzura în masă fără precedent.

Aceste instrumente, în loc să apere democrația, o vor anihila.

Riscăm să ajungem într-o situație ca a Chinei comuniste, unde știm cum se practică cenzura internetului.

Suntem în pragul unei distopii de tip 1984 de George Orwell.

Scutul va permite cenzura și controlul de tip Poliția Gândirii.

Ne îndreptăm spre o dictatura digitală, un totalitarism cibernetic, o tiranie cibernetică.

Stimați colegi, vă rog să vă opuneți cenzurii.

Altfel, într-o zi chiar și dumneavoastră veți fi victimele ei.