Adresată:
Domnului Ilie BOLOJAN, Prim-ministrul României
Domnului Cătălin PREDOIU, Ministrul Afacerilor Interne
De către: Deputat Diana ENACHE
Circumscripția electorală: nr. 4 Bacău
Grupul parlamentar: Alianța pentru Unirea Românilor
Ședința Camerei Deputaților din data de: 28.10.2025
Obiectul interpelări: Motivele și consecințele desființării Agenției Naționale Antidrog (ANA)
Stimate Domnule Prim-ministru,
Domnule ministru,
Începând cu luna mai 2025, Agenția Națională Antidrog (ANA) – instituție cu peste două decenii de activitate în domeniul prevenirii și combaterii consumului de droguri – a fost desființată, printr-un proces de reorganizare guvernamentală care a dus la înființarea Agenției Naționale pentru Politici și Coordonare în Domeniul Drogurilor și al Adicțiilor (ANPCDA), aflată în subordinea Cancelariei Prim-ministrului.
Această decizie a fost luată fără o consultare publică reală, fără o analiză de impact transparentă și fără o dezbatere cu specialiștii din domeniu. Desființarea ANA a produs o ruptură majoră în infrastructura națională de prevenție și coordonare antidrog, iar personalul cu experiență a fost dispersat sau pierdut.
Deși noua agenție – ANPCDA – are în denumire termeni precum politici și coordonare, realitatea este că rolul său este strict administrativ, fără competențe operative sau capacitate de intervenție directă. În acest context, activitatea de teren, de informare și prevenție, care era specifică ANA, a fost practic desființată.
Această situație ridică o serie de întrebări serioase privind motivația reală și oportunitatea desființării unei instituții care și-a demonstrat eficiența în timp.
Întrebări:
1. Care au fost motivele reale care au stat la baza deciziei de desființare a Agenției Naționale Antidrog?
2. A existat o analiză de impact prealabilă acestei decizii? Dacă da, vă rugăm să o faceți publică.
3. Cine a propus și aprobat reorganizarea și în ce bază legală s-a realizat transferul atribuțiilor către ANPCDA?
4. Ce s-a întâmplat cu personalul specializat (polițiști, psihologi, medici, juriști) care activa în cadrul ANA?
5. Cum se va asigura, în lipsa ANA, continuitatea programelor de prevenție, educație și intervenție antidrog?
6. Considerați că o agenție administrativă, fără personal operativ, poate gestiona eficient un fenomen de asemenea amploare?
Aștept cu interes răspunsul dumneavoastră în scris și vă mulțumesc pentru atenția acordată acestei probleme stringente.
Comments are closed