Astăzi țin să fac un gest necesar de corectitudine și responsabilitate publică. Într-o declarație politică anterioară, am făcut afirmații la adresa doamnei Ana Birchall, afirmații bazate pe informații apărute în spațiul public cu privire la un pretins document depus la Departamentul de Justiție al Statelor Unite, document care ar fi indicat că doamna Birchall s-ar fi oferit să devină „sursă” sau „agent CIA” în schimbul unei funcții în România. La momentul respectiv am considerat acele informații credibile, deoarece erau difuzate și comentate pe scară largă în presă.
Ulterior, s-a dovedit că acel document era un fals, fiind retras de către autoritățile americane, iar Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat pentru difuzarea de acuzații foarte grave fără dovezi posturile de televiziune mainstream Antena 3 CNN și Realitatea Plus, care au prezentat cazul în emisiuni și dezbateri televizate, cu formulări de tipul „s-a oferit să lucreze pentru CIA” sau „spion CIA”, fără a exista probe reale care să susțină aceste afirmații. În același timp, informațiile respective au fost preluate și propagate de mai multe publicații și platforme media online mainstream, între care Realitatea.net, Adevărul, HotNews, ȘtirileProTV, Digi24, Ziare.com, ȘtiriPeSurse, Flux24, Mediafax / Lumea Politică, G4Media și alte site-uri și canale de știri, care au tratat inițial acel document ca fiind autentic și au prezentat conținutul lui ca pe un fapt.
Recunosc deschis faptul că m-am lăsat influențat de acest val mediatic și că am preluat aceste informații fără să verific personal autenticitatea documentului și veridicitatea acuzațiilor. A fost o eroare de judecată din partea mea, o eroare pe care mi-o asum integral. În calitate de deputat, aveam obligația nu doar să urmăresc ce apare în presă, ci să verific cu rigoare, înainte de a aduce în plenul Parlamentului acuzații grave la adresa unei persoane.
Pentru această greșeală, îmi cer public scuze doamnei Ana Birchall și familiei domniei sale. Îmi cer scuze pentru faptul că, prin declarația mea, am contribuit, chiar dacă indirect și fără intenție, la amplificarea unei dezinformări care i-a afectat în mod injust reputația. Este corect și firesc să îmi rectific public poziția și să recunosc că afirmațiile mele s-au bazat pe informații false, provenite dintr-un document care s-a dovedit a fi neautentic și dintr-o tratare necritică a acestuia în mass-media.
Consider, de asemenea, important să subliniez că și eu, Daniel Ciornei, am fost la rândul meu victima unor fake news, în momentul în care am participat la un protest și au fost difuzate în presă afirmații denigratoare și neadevărate despre mine, comentarii și etichete care nu aveau legătură cu realitatea, dar care au fost rostogolite în spațiul public zile la rând. Știu, din experiență personală, cât de ușor poate fi afectată imaginea unui om atunci când presa sau comentatorii publici aleg senzaționalul în locul adevărului și verificării.
Tocmai această experiență mă obligă, cu atât mai mult, să condamn ferm fenomenul dezinformării, indiferent cine este ținta, și să îmi asum partea mea de responsabilitate atunci când, prin declarațiile mele, am preluat fără o verificare suficientă o narațiune mediatică falsă. De aceea, reiterez scuzele mele publice față de doamna Ana Birchall și familiei domniei sale și îmi reafirm angajamentul ca, pe viitor, în activitatea mea parlamentară, să manifest o prudență mult mai mare în preluarea și utilizarea informațiilor apărute în presă, fie că ele provin de la televiziuni mainstream precum Antena 3 CNN sau Realitatea Plus, fie de la publicații online mainstream precum Realitatea.net, Adevărul, HotNews, ȘtirileProTV, Digi24, Ziare.com, ȘtiriPeSurse, Flux24, Mediafax / Lumea Politică, G4Media sau altele.
Dezinformarea este un pericol real pentru democrație, pentru încrederea cetățenilor în instituții și pentru viața și reputația oamenilor. În calitate de parlamentar, îmi asum responsabilitatea de a contribui la un discurs public mai onest, mai atent și mai responsabil și îmi doresc ca acest gest de scuză și clarificare să fie înțeles ca o dovadă că greșelile pot și trebuie recunoscute și corectate.
Comments are closed