„Declarația lui Nicușor Dan pentru Le Monde, potrivit căreia anularea alegerilor ar fi fost „fără îndoială un lucru bun”, este una dintre cele mai grave derapaje pe care le-am auzit vreodată din partea unui președinte în funcție.
Niciun lider care respectă democrația nu poate considera că anularea votului liber exprimat de cetățeni este „o veste bună”.
Doar cine se teme de alegători poate justifica anularea unui scrutin. Doar cine vrea control total asupra statului poate vedea o criză constituțională ca pe o oportunitate politică.
Românii au trăit pe pielea lor consecințele acestei anulări: incertitudine, neîncredere, haos instituțional, întârzierea investițiilor, blocaj administrativ. Pentru actuala putere, însă, asta a fost „un lucru bun”.
Nu pentru oameni! Nu pentru țară ! Doar pentru ei!
Nicușor Dan spune că alegătorii AUR „nu sunt extremiști” – dar uită să explice de ce, dacă îi respectă, le-a luat dreptul la vot. Nu poți să spui că oamenii sunt corecți, dar să le anulezi votul. Nu poți lăuda electoratul și, în același timp, să îți bați joc de voința lui. România nu poate fi condusă prin artificii juridice, prin anularea alegerilor, prin jocuri de culise. O democrație reală trăiește prin vot, nu prin rescrierea regulilor după interesul celor aflați la putere.
Declarația lui Nicușor Dan arată limpede ruptura totală dintre Palatul Cotroceni și cetățeni: instituțiile se simt confortabil fără votul oamenilor, iar anularea alegerilor devine un „precedent acceptabil”.
AUR consideră aceste declarații periculoase, iresponsabile și profund antidemocratice.
Românii au dreptul la alegeri corecte, la un președinte care nu se teme de ei și la o conducere care nu vede voința populară ca pe un obstacol.
Astăzi, România are nevoie de mai multă democrație, nu de mai mult control.
De respect pentru alegători, nu de dispreț mascat în interviuri pentru presa străină”, a declarat Dan Tanasă, deputat AUR.
Comments are closed