„După zile întregi de tăcere, de sfidare a românilor, Dragoș Anastasiu a demisionat, așa cum AUR a cerut public printr-o scrisoare deschisă. Era un gest de igienă morală din partea unui vicepremier care timp de opt ani a dat mită pentru a fi ocolit de instituțiile statului. Este un gest minim de decență, pe care l-a făcut, chiar dacă forțat de evidențe și presiune publică. Dar modul lamentabil în care a încercat să-și justifice faptele arată exact de ce România e blocată de 35 de ani între „șpăgi de supraviețuire” și „șpăgi de îmbogățire”.
Să spui, cu seninătate, că „ai dat șpagă ca să nu se închidă firma”, ca și cum ai fi un erou național care salvează angajați, arată dispreț pentru lege, pentru românii cinstiți și pentru toți antreprenorii care respectă regulile și își plătesc taxele. Este o încercare penibilă de a transforma mita în sacrificiu. De a transforma corupția în martiraj. Practic, prin tot discursul său, Dragoș Anastasiu a oficializat șpaga de supraviețuire ca instrument în relația cu statul.
A dat șpagă nu ca să salveze România, ci ca să-și salveze afacerea. Iar acum încearcă să iasă pe ușa din dos cu aplauze, încercând să emoționeze în mod fals opinia publică.
Acum rămânem cu patru vicepremieri. Patru funcții de decor, patru figuri de paie într-un guvern care taie salarii, pensii și subvenții pentru oameni cinstiți, dar menține privilegiile pentru sinecuriști.
Românii nu mai pot fi păcăliți. Unul a plecat. Cine urmează?” a declarat deputatul AUR, Dan Tanasă.
Comments are closed