Adresată: Domnului Marian-Cătălin PREDOIU, Ministru al Afacerilor Interne
De către: Senator Costache CHERTIF
Circumscripția electorală: Nr. 26, Maramureș
Obiectul întrebării: Abuzuri grave și încălcări ale drepturilor omului în desfășurarea perchezițiilor în județul Maramureș sesizate de presă
Stimate domnule ministru,
În ultimele zile, presa a adus în atenția publicului informații extrem de grave privind modul în care organele Ministerului Afacerilor Interne au desfășurat percheziții în județul Maramureș, mai precis în cazul directorului Direcției Silvice Maramureș, inginerul Ion Horj. Aceste informații, dacă se confirmă, descriu practici inadmisibile într-un stat de drept, care amintesc de cele mai întunecate metode ale epocii comuniste.
Conform surselor jurnalistice, directorul Ion Horj a avut parte de umilire și tratament inuman, fiind dezbrăcat în public, percheziționat corporal în mod degradant și supus unor insinuări cu caracter de hărțuire, spunându-i-se: „E a doua percheziție. Și vor mai fi. Nu mai bine demisionezi?”.
Inginerul Ion Horj a fost reținut între orele 06:00 și 00:40, fără acces la un avocat sau comunicare cu familia, iar telefonul i-a fost confiscat, fapt susceptibil de încălcarea drepturilor fundamentale.
Totodată, presa a sesizat suspendarea/blocarea controalelor Gărzii Forestiere în județul Maramureș, fapt ce echivalează practic cu acoperirea jafului forestier din județ. Este alarmant că o acțiune națională de control a defrișărilor ilegale din județul Maramureș a fost anulată sub pretextul perchezițiilor, în condițiile în care prejudiciul pentru stat, cauzat de mafia lemnului, este estimat la milioane de euro. Presa menționează că documentele ridicate au vizat exclusiv activitatea actualului director, ignorând posibilele abuzuri ale fostei conduceri a Direcției Silvice Maramureș.
Presa de investigație a lansat supoziția rezonabilă că anchetările și perchezițiile la care sunt supuse persoanele din actuala conducere a Direcției Silvice Maramureș au legătură cu interesele fostei conduceri a acestei Direcții, susceptibilă de strânse legături cu mafia lemnului, de vreme ce, conform presei, „vechea conducere a Direcției Silvice Maramureș dar a Ocolului Silvic Vișeu. Atât de rău încât (cel mai probabil) s-au plâns poliției și/sau parchetului că au existat scurgeri de documente care le-a stricat imaginea. Documente secrete de serviciu cică. Documente care au atestat faptul că nimeni din conducerea Direcției Silvice Maramureș sau a OS Vișeu nu s-a sinchisit să recupereze prejudicii uriașe”.
Presa a citat un extras dintr-un răspuns oficial în legătură cu calitatea de suspecți atribuită reprezentanților actualei conduceri a Direcției Silvice Maramureș: „Având în vedere datele existe în dosarul penal cu numărul…../P/2024, în baza art. 108 din CP și art. 307 din CPP i-am adus la cunoștință……că prin Ordonanța…, confirmată de procuror, față de acesta s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, dobândind calitatea de suspect pentru săvârșirea infracțiunii de: divulgarea informațiior secrete de serviciu sau nepublice în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 304, alin. 1 din CP, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din CP, constând în aceea că în perioada 4 octombrie 2024 – 20 octombrie 2024… în calitate de…. a divulgat, fără drept, documente și informații nedestinate publicității, de care a luat la cunoștință în exercitarea atribuțiilor de serviciu și care se referă la activitatea Direcției Silvice Maramureș a Ocolului Silvic Vișeu, iar urmare a divulgării acestor documente și informații, pe pagina web vasiledale.ro au fost postate două articole de presă de natură să afecteze interesele și activitatea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, Gărzii Forestiere Naționale, Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva, Direcției Silvice Maramureș și Ocolului Silvic Vișeu”.
Exprim, în acest context, opinia că cetățenii României au dreptul la o poliție profesionistă, care să acționeze în strictă conformitate cu legea, nu la metode din trecutul totalitar comunist.
În calitate de reprezentant al cetățenilor în Parlamentul României, având în vedere cele prezentate mai sus, vă adresez respectuos rugămintea să-mi transmiteți:
1.Ce măsuri ați luat sau veți lua pentru a investiga acuzațiile formulate de presa română privind abuzurile Poliției Române în cazul șefului Direcției Silvice Maramureș.
2. Ce măsuri ați luat sau veți lua pentru a investiga acuzațiile formulate de presa română privind abuzurile Poliției Române în cazul șefului Direcției Silvice Maramureș.
3. Dacă este sau nu conform cu procedurile Poliției Române să se efectueze percheziții corporale în spații publice, în absența unor motive justificate.
4. Cum justificați în acest caz concret al șefului Direcției Silvice Maramureș, ca ministru al Afacerilor Interne, încălcarea dreptului la apărare și a principiului proporționalității.
5. Dacă Ministerul Afacerilor Interne a notificat sau nu sau dacă va notifica sau nu Parchetul în vederea monitorizării legalității acțiunilor organelor de poliție în cazul conducerii Direcției Silvice Maramureș.
6. Dacă veți cere/dispune sau nu o anchetă internă independentă privind obiectivitatea acestor percheziții și dacă veți face publice concluziile anchetei?
Comments are closed