„Când nu știe cum să rezolve o problemă, Guvernul mai inventează o amendă: vrea ca micii gospodari să plătească până la 100.000 de lei pentru un șopron sau un grajd construit fără autorizație, în contextul în care statul însuși e campion la ilegalități urbanistice.
Este o altă inițiativă prezentată, desigur, ca o dovadă de „reformă” și „ordine” în administrația locală. Dar ce reformă este aceea care lovește direct în oamenii simpli, dar trece cu vederea marile rețele imobiliare care ridică blocuri fără avize, pe spații verzi sau pe terenuri retrocedate dubios? Cum să numim un stat care taxează cu 100.000 de lei o anexă în curtea omului, dar care rămâne mut atunci când vilele „băieților deștepți” răsar peste noapte, chiar și în arii protejate?
Cine câștigă dintr-o asemenea lege? Nu cetățeanul corect, nu comunitatea locală, nu ordinea urbanistică. Câștigă aceiași șmecheri care, de ani de zile, știu că adevăratele abateri sunt acoperite prin tăcere sau complicitate. Micii gospodari devin țapii ispășitori ai administrației neputincioase și corupte, în timp ce marile interese scapă neatinse.
Guvernarea prin amendă nu este altceva decât expresia neputinței. Guvernul nu este capabil să construiască un sistem administrativ simplu și transparent, așa că alege calea mai ușoară – pune biruri pe cetățeni și îi amenință cu sancțiuni mai mari decât valoarea construcției în sine. O dovadă clară de dispreț.
Propunerea este abuzivă și absurdă! Statul care ar trebui să fie partenerul cetățeanului devine paznicul agresiv al curții sale. Și poate cel mai grav este mesajul subliminal pe care îl transmite această lege: nu statul este în slujba oamenilor, ci oamenii sunt datori să-și trăiască viața în slujba statului. Iar atunci când cetățenii sunt pedepsiți pentru fiecare pas, dar marii corupți și marii speculatori sunt trecuți cu vederea, nu trebuie să ne mirăm că încrederea în instituții se prăbușește.
Românii nu au nevoie de un stat care să considere crimă ridicarea unui grajd. Au nevoie de o administrație care știe să facă diferența între o eroare minoră și o fraudă imobiliară de proporții. Nu se poate ca omul simplu să fie vânat și luxul rețelelor privilegiate să fie protejat. Asta nu este o reformă, este o conspirație împotriva oamenilor cinstiți! Și este dovada că reforma a eșuat înainte să înceapă.” a declarat senatorul AUR, Cătălin Silegeanu.
Comments are closed